瞻岐横溪片VI标段工程的范围。2011年5月14日，原告向宁波市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告在2011年4月1日至2011年4月 ，故原告关于2011年4月10日至同月12日期间仍为被告工作，与被告存在劳动关系的主张，无事实依据，本院对该主张不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼 ...

停产后直到2011年2月22日才开始重新启动生产的事实； 4、郑州市X区劳动争议仲裁委员会的郑上劳仲裁字（2011）第X号仲裁裁决书原件一份，以 十四条之规定，判决如下： 原告刘某某与被告郑州伟易达实业有限公司之间存在劳动关系。 案件受理费十元(原告已预交)，由被告郑州伟易达实业有限公司负担。 如不服 ...

河南豫上律师事务所律师。 原告河南省化工机械制造有限公司（以下简称河南化机）与被告许某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹天剑独任审判，公开开庭进行 被告许某在原告河南化机工作时受伤的事实，足以证明其与原告河南化机的劳动关系存在，故对原告的诉讼请求应予驳回。根据《中华人民共和国劳动法》第某条、 ...

的经营范围来看，原告所从事的工作不属于被告的工作范围；原告与谢XX之间形成雇佣关系；原告是自带工具，而且自己组织人员一起工作，且由原告自己给那些工人发工钱 日作出碚劳仲案字（2011）第X号仲裁裁决：黄某与XX机械公司不存在劳动关系。黄某不服该仲裁裁决，起诉来院。 综上所述事实，有双方当事人在庭审中的 ...

，湖南真理律师事务所律师。 2011年9月20日，原告冷水江市铎山煤矿因不服冷水江市劳动争议仲裁委员会冷劳仲裁字（2011）第X号仲裁裁决，就与被告谢某 字（2011）第X号仲裁裁决，确认原告冷水江市铎山煤矿与被告谢某之间存在劳动关系。原告冷水江市铎山煤矿不服该仲裁裁决，便诉至本院。 上述事实，有被告 ...

3#楼工作了一个多月便离开了，其工钱由李某安支付。被告未与原告签订劳动合同，也未为原告办理工伤保险。2011年3月20日下午，原告在加洲国际3# 仲裁委员作出渝津劳仲案字（2011）第X号仲裁裁决书，裁决原、被告不存在劳动关系。原告不服该裁决，在法定起诉期限内向本院提起诉讼，要求支持其诉请。 另查明， ...

建安公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据一：襄阳市X区劳动人事争议仲裁委员会于2011年6月28日作出的襄州劳仲裁字〔2011〕X 某于2010年12月1日下午受伤时与原告武钢实业公司建筑安装工程公司之间不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告武钢实业公司建筑安装工程公司 ...

，应予纠正。（一）、一审法院认定被上诉人在厂里受伤和上诉人垫付医疗费，双方存在劳动关系错误。证人只证明听说当天厂里有人受伤，是否工人不清楚。上诉人垫付医疗费时曾 法院的逻辑，只要谁想上班就直接去了，不问用人单位是否招工，显然是对《劳动合同法》第七条的误解。被上诉人陈述其是被一个范教练叫去上班，但厂方不 ...

日，被告受原告雇佣到厂内收拾碎纸边，双方约定该项劳务履行完毕，雇佣关系结束。此后，被告进入原告的生产车间开始干活。2010年5月29日，被告在 之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 原告新乡市华新造纸厂与被告夏某存在劳动关系。 案件受理费10元，由原告新乡市华新造纸厂负担。 如不服本判决，可在 ...

争议的法定专门机构，原告应当在补充证明劳动关系存在的有效证据后重新提请仲裁。对于当事人仍然可以通过仲裁主张权利的，不应当直接向人民法院起诉。2.原告 起诉至北京市X区人民法院，北京市X区人民法院审查后认为该案应由用人单位所在地或者劳动合同所在地的基层法院管辖，将本案移送至本院审理。 本院认为，原告景某 ...