企业识别系统，并依甲方经营模式按本合同及标准作业手册的规定进行本合同确定的业务。甲方授权乙方进行特许经营的区X区（亚运村和三元桥店除外）。为保证各 、1640元，扣除折扣之后总价为1436.40元。 2011年6月29日，王某委托北京市高朋律师事务所向月宫御滟公司发某了律师函，催促其履行合同主要义务。 ...

管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标异议复某行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 ，于2012年1月17日公开开庭审理了本案。上诉人商标评审委员会的委托代理人许某某，被上诉人复某的委托代理人胡鸿高、冯某到庭参加了诉讼，原审第三人 ...

向我国提出了领土延伸保护申请，经核准使用于国际分类第41类的有关软件、计算机技术和3维立体内容设计的培训服务、软件在线培训和授课服务、组织和安排有关软件、 知名度，且引证商标是否能用于经营彩票业务与申请商标是否违反《商标法》第二十八条的规定无关，故福彩中心上述主张亦缺乏依据，本院不予支持。 综上，福彩 ...

管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、金某因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。 第X号《关于第x旦会’商标争议裁定书》（简称第X号裁定），裁定对争议商标的注册予以维持。复某不服该裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。...

山东禹宸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人耿某某，该商标评审 、一审判决引用了《商标法》第三十一条有关禁止恶意抢注行为的规定作为判决依据，但并未对青某琴行恶意抢注的行为进行审查。青某琴行名称使用“青某 ...

日出生，汉族， 北京盛世创奇科技有限公司编导，住北京市朝阳区潘家园明农光南里X号楼X。 上诉人北京百朗教育发展有限公司（以下简称百朗公司）因与被上诉人 百朗公司与盛世公司签订一份音像出版物摄制合同，合同主要条款规定，盛世公司负责百朗公司培训教学片现场和演播室拍摄制作工作；百朗公司负责节目内容，其中包括 ...

，公司的企业文化和荣誉，公司统一的广告和广告效应，公司指定的形象代言人的肖像，公司各类教育培训资料，公司店铺设计、装某、布局、形象方案，公司商品的编码规则 诗尼格公司并未履行该披露义务，故黄某有权根据《商业特许经营管理条例》的规定要求解除双方签订的合同，并要求诗尼格公司返还货款。鉴于双方签订的《合同书 ...

由于被异议商标核定使用在第9类眼镜等商品上，引证商标核定使用在第41类教育、培训、无限电和电视节目制作、电影制作以及电视广播、电视播放等服务上，被异议 ，不能证明两引证商标符合《商标法》第十四条有关认定驰名商标的规定。 因此，被告认定原告提出被异议商标的注册申请违反了《商标法》第十三条第二款规定的异议 ...

：提供与卫生、美容、护发、护肤、化妆、时装、女装、服装、服饰及时装附件有关的教育、培训、娱乐、表演、研讨会等；1999年6月21日注册的第x 多项“x”、“風尚”、“风尚”商标享有专有使用权，受法律保护。根据我国商标法的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品（或服务）或者类似商品（或服务）上使用与其 ...

指导和必要的法律支持；4、都融公司通过诚信直销系统教育与培训，协助春回美公司通过x国际信用体系认证，树立诚信企业品牌和建立失信惩戒制度；5、都融公司为 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费九千六百四十七元，由 ...