日解除劳动关系，在签订协议时被告拒绝就支付双倍工资问题与原告协商。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 ，裁决驳回原告王某某的申诉请求。后原告不服，向本院提起诉讼。 上述事实，由原告所举证据、仲裁裁决书及庭审笔录予以证实，原告所举证据已经庭审举证、 ...

日解除劳动关系，在签订协议时被告拒绝就支付双倍工资问题与原告协商。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 ，裁决驳回原告沈某的申诉请求。后原告不服，向本院提起诉讼。 上述事实，由原告所举证据、仲裁裁决书及庭审笔录予以证实，原告所举证据已经庭审举证、质证 ...

日解除劳动关系，在签订协议时被告拒绝就支付双倍工资问题与原告协商。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 ，裁决驳回原告刘某某的申诉请求。后原告不服，向本院提起诉讼。 上述事实，由原告所举证据、仲裁裁决书及庭审笔录予以证实，原告所举证据已经庭审举证、 ...

日解除劳动关系，在签订协议时被告拒绝就支付双倍工资问题与原告协商。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 裁决驳回原告黄某乙的申诉请求。后原告不服，向本院提起诉讼。 上述事实，由原告所举证据、仲裁裁决书及庭审笔录予以证实，原告所举证据已经庭审举证、质证 ...

日解除劳动关系，在签订协议时被告拒绝就支付双倍工资问题与原告协商。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 ，裁决驳回原告陈某某的申诉请求。后原告不服，向本院提起诉讼。 上述事实，由原告所举证据、仲裁裁决书及庭审笔录予以证实，原告所举证据已经庭审举证、 ...

效力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。”第二十四条：“经劳动合同当事人协商一致，劳动合同可以解除。”第二十八条：“用人单位依据本法第二十四条 、申诉电话费共计5800元。8、判令被申诉人支付仲裁费300元和仲裁申诉代理费600元以及诉讼代理费2000元。9、判令被申诉人向申诉人支付合同期内失业补助费 ...

，该调解对双方当事人均有约束力。陈某某在双方协商时明确知道未经工伤鉴定即行调解存在风险，但仍和金威服装厂达成一致，且该金额与有关标准相差不远，故 为陈某某补缴2008年6月至2009年5月期间的综合保险费，陈某某未对仲裁裁决提起诉讼，应当视为同意裁决结果。金威服装厂并未逼迫陈某某签订承诺书，两份承诺书 ...

月18日从上午9点到下午2点30分，原告与被告协商无果。原告只好找到集仕港劳动部门咨询与调解。当原告向劳动部门叙述完整个过程，劳动部门同意帮原告调解。经过 的同意。被告请求驳回原告的诉讼请求。 原告王某某为证明其主张，提供了如下证据材料： 1.甬鄞劳仲案字（2009）第X号仲裁裁决书1份，用以证明原、 ...

协商解决，也可由当地工商行政管理部门调解；协商或调解不成的，按下列第一种方式解决：（一）提交榆林市仲裁委员会仲裁；（二）依法向人民法院起诉”。由于 被该仲裁委以合同条款不明确为由不予受理。故原告向本院提起诉讼并无不当，被告榆林市金龙北郊热电有限责任公司对本案提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民 ...

与居业公司、建筑商曹洪柱、开发商洛阳市居业房地产开发有限公司进行了协商、诉讼、仲裁。后经仲裁委调解，2007年8月10日开发商赔偿郭某乙6000元，郭某 6月5日的物业管理费347.49元； 二、驳回洛阳居业物业管理有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回郭某乙的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...