、B先生双方在××镇司法所进行和解，被申请人以中间人身份也参加了调解过程，经过协商达成调解协议书，在协议书中约定，被申请人与申请人定于4月25日前完成续签 与被申请人并无利害冲突；尤其是申请人盲目开价，不断追加请求，有关仲裁费用实属其不当诉讼行为所致，理当由申请人自担。 二、仲裁庭意见 根据双方当事人 ...

，由申请人向被申请人出售塑胶制品。签订确认书前双方就申请人提供的交货样品进行了协商。确认书约定申请人向被申请人出售的货物为：x“方形靠垫带花800打，单价 调解结案而提出的，远远少于己方的实际损失，根据调解规则，双方在调解中的任何表示，不能作为以后诉讼和仲裁的依据。被申请人的代理人据此主张申请人的实际 ...

、B先生双方在××镇司法所进行和解，被申请人以中间人身份也参加了调解过程，经过协商达成调解协议书，在协议书中约定，被申请人与申请人定于4月25日前完成续签 与被申请人并无利害冲突；尤其是申请人盲目开价，不断追加请求，有关仲裁费用实属其不当诉讼行为所致，理当由申请人自担。 二、仲裁庭意见 根据双方当事人 ...

由申请人向被申请人出售塑胶制品。签订确认书前双方就申请人提供的交货样品进行了协商。确认书约定申请人向被申请人出售的货物为：（略）“方形靠垫带花800打 调解结案而提出的，远远少于己方的实际损失，根据调解规则，双方在调解中的任何表示，不能作为以后诉讼和仲裁的依据。被申请人的代理人据此主张申请人的实际损失 ...

申请人因不服上述判决，上诉至四川省高级人民法院。四川省高级人民法院人民法院在审理期间曾主持调解，原、被告达成了给付租金协议h，但作为被告的本案申请人按协议交纳租金 业主方面土建工程和供电等方面的延误，双方协商将起算租金的时间推迟是合理的。而且在业主与申请人在法院的诉讼中，两审法院都接受了申请人要求推迟 ...

，并回答了仲裁庭的提问，第二被申请人未到庭，仲裁庭根据《仲裁规则》的规定进行了缺席审理。在调解无效的情况下，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出 。预售合同中还载明，履行预售合同中发生争议，协商不成，任何一方可向物业所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。其后，预售合同获上海市公证处公证。 1997年2月 ...

申请人因不服上述判决，上诉至四川省高级人民法院。四川省高级人民法院人民法院在审理期间曾主持调解，原、被告达成了给付租金协议h，但作为被告的本案申请人按协议交纳租金 业主方面土建工程和供电等方面的延误，双方协商将起算租金的时间推迟是合理的。而且在业主与申请人在法院的诉讼中，两审法院都接受了申请人要求推迟 ...

，并回答了仲裁庭的提问，第二被申请人未到庭，仲裁庭根据《仲裁规则》的规定进行了缺席审理。在调解无效的情况下，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出 。预售合同中还载明，履行预售合同中发生争议，协商不成，任何一方可向物业所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。其后，预售合同获上海市公证处公证。 1997年2月 ...

查明：被申请人律某某2008年从郑州大学研究生毕业后，经与申请人郑州市第二人民医院协商一致，双方于2008年8月4日签订《协议书》，并约定试用期为一年。 1日，人力资源和社会保障部发布《人力资源和社会保障部关于进一步做好劳动人事争议调解仲裁工作的通知》（人社部发[2009]X号），该通知明确规定：人事 ...

双方当事人的陈述和辩论，并就有关事实进行了调查。经双方当事人同意，仲裁庭主持了调解，但没有成功。庭后，双方当事人均提交了补充材料。 1997年9月18日， 有关甲方的义务和经济法律责任，全部由乙方履约执行（包括：征地、拆迁补偿、仲裁、诉讼、公证等），所发生的一切债权、债务由乙方负责，与甲方无关。在拆迁 ...