可以认定永大公司未及时缴纳土地规某的客观事实；证据11，可以认定永大公司对缴纳土地规某是政府允许按历史遗留问题进行处理的事实；证据12，可以证实永大公司缴纳 ，购买由永大公司开发坐落于衡阳市X区X路X号金玛园小区A栋X号建筑面积151.20平方米住房一套。合某约定，2005年10月1日，由永大公司交付 ...

认定永大公司未及时缴纳土地规某的客观事实；证据11，可以认定永大公司对缴纳土地规某是政府允许按历史遗留问题进行处理的事实；证据12，可以证实永大公司 ，购买由永大公司开发坐落于衡阳市X区X路X号金玛园小区A栋X号建筑面积114.80平方米住房一套。协议签订后，刘某向项目部交纳水电初装费2000元，其中 ...

职权作出的证明，与本案有关联，故本院认定其真实性、合法性和关联性；证人证言证明了涉讼的X号房屋的历史状况，本院调取的证据系职能部门对X号房屋户籍情况的 某换证，自报X号房屋为二进两层，砖木结构，1946年自建，建筑面积为63.84平方米，其中使用面积为59.77平方米，居住面积为26.37平方米，另有 ...

幢房屋的附属设施还是属于违章建筑作出认定，石柱土家族自治县规划局以石规划函（2009）X号复函法院：陈某拆除的系防漏屋面，防漏屋面系历史形成，不能供人 未作陈某。 一审法院认为，原告及第三人向法院出示的房产证复印件是房地产管理部门颁发的，具有客观、真实、合法性，可作为定案依据。从该证中所载明某信息表明 ...

与本案事实不具有关联性，原审被告所举的第7项证据取证形式不合法而不具有合法性，本院均不予采信。 本院根据本案的上述有效证据认定以下事实： 1974年以西南医疗器械 矛盾，不予采信。王某乙也举不出当时有关部门集体研究决定赔偿的证据，就是在当时的历史条件下，房屋处理这类重要事项，个人表态亦应无效，损坏少量 ...

当事人均未提出某议，予以认可；对于外业调查点4时，当事人反映是断断续续开采，亦应认定是李某丙开采。至于外业调查点6，当事人除李某丙外，均认可是取得采矿许可证 、张某口头申报为准，不具客观公正性，而大部分属（略）号采矿许可证颁发前形成的历史巷道，与本案无关，建某也未取得合法某用地手续，属非法某益，机械设 ...

认定永大公司未及时缴纳土地规某的客观事实；证据10，可以认定永大公司对缴纳土地规某是政府允许按历史遗留问题进行处理的事实；证据11，可以证实永大公司 于衡阳市X区X路X号金玛园小区C栋X号建筑面积114.17平方米住房一套。根据其他住户合某的相同约定，由项目部代为办理水电入户，房屋产权及国有土地使用权 ...

永大公司以出让方式取得土地使用权。 经庭审质证，永大公司对周某提供的证据1的真实性、关某、合法性均有异议，认为合同上既没有永大公司法定代表人的签字也 可以认定永大公司未及时缴纳土地规某的客观事实；证据10，可以认定永大公司对缴纳土地规某是政府允许按历史遗留问题进行处理的事实；证据11，可以证实永大公司 ...

）、湘潭市人民政府办公室转发市国土资源局关于在全市征地拆迁补偿安置若干问题实施意见的通知（潭政办发[2010]X号）、高新区安置房分配方案（潭高办发[2011]X ，手续不全属于历史原因导致，并非抢搭抢建，不属违章建筑。 综上所述，被告已作限期腾地行政程序违法，认定事实错误，原告不服被告的国土行政强制 ...

老屋是解放前兴建。下石下老屋除老屋外，还有晒坪、牛栏、厕所等附属建筑。随着时代的发展，老屋被后辈分家所有，牛栏、厕所也已分开，但晒坪一直共同使用， 其生活造成污染侵害为由向原审法院起诉，请求判令陈某乙立即清除妨碍陈某甲正常生活的牛栏粪堆，赔偿清除牛粪恢复正常生活环境费用500元，治疗疾病费用500元。...