置人口为两人，后更正公示认定，该户应某置人口为3人，系原告三口之家。 经质证，原告对证据1－3的合法性有异议，认为核发拆迁许可证的应某市 向上海市住房保障和房屋管理局申请复议，该局作出维持被告的具体行政行为的决定。 3、被拆迁房屋的外观照片、平凉街道历史建筑的名单。证明被拆迁房屋是花园住宅，是解放前的 ...

对证2、证5共两份证据无异议。对证1的合法性、关联性有异议，对帐单上锦云股份公司盖了章，实际上应是云田建筑公司对帐，锦云股份公司盖章只代表收到该对 ，本院予以认定，除证7-8外，本院对其他10份证据的合法性和关联性予以认定。 为证明自己的主张，被告锦云股份公司提交了以下证据： 第一组共7份证据，拟证明 ...

李某某因被申请人永城市人民政府（以下简称永城市政府）为一审第三人永城市友谊建筑工程有限公司（以下简称友谊公司）及张某颁发国有土地使用证一案，不服本院（2007 但法律上交款人应为友谊公司。李某某持友谊公司的交款收据主张争议土地的使用权并要求对被诉行政行为的合法性进行审查在法律上不能支持。但如果李某某所 ...

X路X号”、网站注册标号x、网站注册号x。用以证明通用网址“石头记”指向的网站的合法性。 5、南京石头记礼品包装制品厂网站主页打印件和厂家介绍网页的 本院予以认定下列事实： 一、原告(反诉被告)南京雅致珠宝有限公司，成立于1997年4月28日，其经营范围是：服装的生产、销售，针纺织品，百货，建筑材料， ...

浚县人民政府颁发的房产证，本院予以采信。 被告浚县人民政府为证实其具体行政行为的合法性，向本院提供了如下证据：1、浚县人民法院（82）浚法民字第X号民事判决。 和（82）安法民上字第X号案件当事人，判决对原告没有约束力，不能作为认定案件的依据。第3份证据内容与事实不符。第4份证据，原告已经记不清楚。第 ...

损失巨大，请求法院判决责任人赔偿其损失。 各方当事人在法定期限内向原审法院提交的证据、依据已移送本院，并经二审庭审举证、质证。上述证据具备真实性、 部门进行合法性认定后，依据相关法律法规处理。在《中华人民共和国城市规划法》实施前违法建筑的认定，由县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门充分考虑历史情况 ...

公司签订的安置协议，辰其公司、三维公司并未对协议签订事实的真实性，与本案诉讼的关联性以及证据来源的合法性提出异议，其质证意见仅是对协议性质、效力等与东升公司有 、（二）、（三）、（四）项“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；（二） ...

（3）而且在围墙处本案是历史上的通道。 被告对上述证据质证如下：对证据（一）没有异议；对证据（二）真实性没有异议，合法性有异议，建房不仅要经过审批 城市规划建设委员会审批获取了建设工程规划许可证，规划许可图纸标示该幢建筑的出入口是在与凤竹苑小区毗邻的北面。2007年10月30日又经高安市建设局审批获取 ...

是清楚的，且并无违法之处，其合法性应予以肯定。原告将一楼房屋用作经营虽属事实，但未向房产管理机关申请登记变更用途性质，这是原告自身的原因造成 产权证登记的事项为准，其未经批准、违法搭盖扩建的房屋以及房屋建筑用途的事实，本院不予认定。《武汉市历史遗留无证房屋拆迁补偿处理意见(试行)》适用于1991年7月 ...

了上诉人方的历史通某被堵死了。证据2与本案没有关联性。证据3所说的位置并不清楚，也与本案没有关联性。对证据4、5的真实性、合法性、关联性没有 拆除违法建筑（厨房、厕所）。被上诉人负有自行拆除违法建筑（厨房、厕所）的法定义务。自行拆除违法建筑既包括自行拆除违法建筑的行为，也包括自行清除因拆除违法建筑所 ...