2006年7月1日前投保的第三者保险属商业某险。二、既然我公司与云x车主签订的第三者险属于商业某险，一审判决就存在明显的错误，即本案被上诉人承担次要责任 给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失， ...

份，欲证明7月21日发生事故的存在，货车超载的事实及购买保险的事实；交警部门对李某某的询问笔录一份，欲证明受害人的摩托车在前、货车在后，车辆在过完路快 承担垫付责任，被告达安货运公司在承担垫付责任后有权向挂靠人行使追偿权。被告三汽运公司作为湘x号中型自卸货车的登记车主，在被告凌某丙没有赔偿能力的情况下 ...

查明，豫x号出租车登记的所有人为被告新海洋出租公司，被告申拥政是该车的实际车主。被告申拥政的出租车挂靠在被告新海洋出租公司名下营运，被告申拥政每月交纳 年6月30日二十四时止。2008年2月1日0时前发生交通事故，被保险机动车在道路交通事故中有责任某赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元，包括误工费、护理费 ...

，实际车主是武某某，万通公司作为法定车主，不应承担赔偿责任。万通公司对交通事故的事实无异议，但对原告段某丙的身份有异议，对其死因是医疗事故还是交通事故 元，财产损失赔偿限额为2000元；万通公司投保的机动车第三者责任保险(不计免赔率)的责任限额为x元。事故后，黄某某赔偿给原告段某丙的费用，在性质上应属 ...

一审判决确认：2007年4月2日12时许，被告冯某某驾驶云A.x号货车[车主(雇主)：瞿某某，该车于2006年6月6日至2007年6月5日向被告 被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失， ...

，故被告徐某某、姚某某对原告方的损失承担连带赔偿责任。至于被告曹某某的责任，一审法院认为曹某某虽是行车证上登记的车主，但其对车辆并不实际控制使用，故车辆运行的 是无过错责任，即不论被保某人在交通事故中是否有责任，只要是在保某期间内保某车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失，均应由保某公司在保 ...

，交警部门作出责任认定，认为邵帅发生事故后逃逸，承担事故主要责任，张渔敏在车行道内坐卧，承担事故次要责任。死者张渔敏在死亡前已在顺德区居住一年以上并有固定收入。粤A/x货车的车主为广州市运输交易市场(同德)安兴达货运部，该车在中华联合财产保险公司广州分公司购买了第三者 ...

一种规定，如果该机动车参加了机动车第三者强制保险，那么一旦发生交通事故导致他人人身伤害或者是财产损失，保险公司就应当首先予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错及当事人的过错程度如何。这是对保险公司在事故中承担无过错责任的规定。所以，在本案中保险公司应当在x元的第三者 ...

的第三者责任险尚未到期，本案中可以适用。被告汪某某、张某乙虽然对车辆的登记车主已更改的事实有异议，但结合佛山市公安局顺德分局交通警察大队作出《交通事故 车辆转卖的事实予以认定，其他相关事实未查明。根据《交通事故认定书》记载，2005年11月28日发生事故后，浙B-x号车的驾驶员驾车逃逸。2005年6月 ...

7月1日前投保的第三者保险属商业某险。二、既然我公司与云（略）车主签订的第三者险属于商业某险，一审判决就存在明显的错误，即本案被上诉人承担次要 被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失，均 ...