“华盛游乐宫”，前期工程款项不足为由，向宣武支行申请贷款1000万元。后华盛公司与宣武支行签订了借款合同，签署日期书写为“1993年2月26日”。该合同 七十元，由中国建设银行北京宣武支行负担；依照中华人民共和国最高人民法院《关于人民法院诉讼收费办法补充规定》，再审案件受理费六万三千九百七十元，由中国 ...

请急速向我方作出汇款并通过传真或电话确认汇出日期。”1996年6月4日，菱信租赁公司就借款一事向股东中远运输公司、庆新私人公司发函， 手续;7.北京市对外经济贸易委员会(91)字经贸[资]字第X号《关于北京幸福大厦有限公司合同、章程修改补充协议的批复》;8.幸福大厦与菱信租赁国际(巴拿马)有限公司、北 ...

请急速向我方作出汇款并通过传真或电话确认汇出日期。”1996年6月4日，菱信租赁公司就借款一事向股东中远运输公司、庆新私人公司发函， 手续;7.北京市对外经济贸易委员会(91)字经贸[资]字第X号《关于北京幸福大厦有限公司合同、章程修改补充协议的批复》;8。幸福大厦与菱信租赁国际(巴拿马)有限公司、北 ...

由周葵阳代表二建公司签署，并分别加盖二建公司、大自然公司公章。同年9月19日，二建公司（合同乙方）再次与大自然公司（合同甲方）签订补充协议1份，对原合同内容 借款进行调整；五、在甲方与杜某的借款协议签订且甲方的财务调整完成之日（以两个日期的后者为准），视为原《借款合同》中的本金向乙方归还完毕。该协议书 ...

(集团)有限公司(以下简称南油公司)、原审被告上海纪盛房产发展有限公司(以下简称纪盛房产)借款合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中经初字第X号民事 事实有误。造成担保合同无效的结果是由南油公司单方面的过错造成的，东亚银行并无过错。1、东亚银行与南油公司签署《补充协议》时，并未超过 ...

11月27日召集上诉人、被上诉人对鉴定结论进行质证，上诉人意见是：即使借款合同、借据、四方协议上被上诉人广房公司的公章不真实，但上诉人已经将贷款发放到被上诉人广房 文件而非其在工商局登记时所预留印鉴，亦非该司在涉案《借款合同》签署前后的对外函件或合同，如此，则无法证明该司是否同时存在多个印文，分别用于 ...

２０００年，交通银行与招商股份、望海商城、投资集团签订《债务转移协议书（一）》及《补充协议（一）》，约定招商股份将上述全部债务转移给望海商城，实际债务本息以转债借款合同为准。在上述协议的基础上，２０００年１２月２７日，交通银行和望海商城签署了琼交银２０００年贷字１１号《交通银行借款 ...

工作。乙方承诺努力完成本计划及按合同约定的时间(即2006年3月31日)竣工验收合作。该补充协议后附剩余主要工作与工程借款关联明细表，其中涉及外脚手架拆除、 三层、地上12至X层的分部工程质量验收记录。 同年2月26日，双方签署补充协议三，约定新中关工程由双方共同管理，乙方仍继续承担工程总承包管理责任 ...

副本相符之影印件； (二)借款人及担保人的法定代表人证明书； (三)借款人及担保人领导层关于同意是次借款之决定书(若以董事会为最高机构，则须提交董事会一致同意是次 又于1995年9月5日就上述合同签署“补充协议”，就第一被申请人还本付息事项作了具体规定：第一期还款日期为1996年1月29日，还本金 ...

副本相符之影印件； (二)借款人及担保人的法定代表人证明书； (三)借款人及担保人领导层关于同意是次借款之决定书(若以董事会为最高机构，则须提交董事会一致同意是次 又于1995年9月5日就上述合同签署“补充协议”，就第一被申请人还本付息事项作了具体规定：第一期还款日期为1996年1月29日，还本金 ...