29日原、被告签订房屋买卖合同，原告向被告购买位于上海市嘉定区X路X弄X号X室房屋。合同签订后，原告付清了房款，但被告一直未将房屋交付原告。现要求 某乙签订的上海市嘉定区X路X弄X号X室房屋买卖合同无其他争议。该调解协议于2009年9月17日经双方当事人签字后生效。2009年10月原告向本院起诉，要求 ...

房转让乙方，面积83平方米，房款x元，已全部付清（含1000元欠条），协助乙方过户时对（兑）现，手续齐全，含住房证，煤气费，工本费，门牌号费，已全部交给 相信被告董某乙的代理权。且第三人马某某购房行为是善意的，亦无过错。因此被告与第三人签订的房屋买卖协议属有效合同。原告要求被告董某乙返还房屋，撤销被告 ...

甲法定代理人许某乙5万元，但对双方经房管部门办证窗口认可过户手续完整合法后，余款在二日内付清的条款未予答复，亦为按此履行。2008年1月31日， 珠子签订售房协议属霸王条款，不同意按照此同等条件下签订协议。虽经双方多次协商，终不能协商一致签订房屋买卖合同。为此，苗某某向本院起诉。 又查明：洛阳市老城区 ...

日，身份证号x，为农业户口。2、双方协议约定的两间面西边房只扒了一间，还有一间未扒。3、双方协议约定房屋价款是12.5万元。4、上诉人章 李某某，正在办理过户变更手续。5、被上诉人李某某房屋一层基本完工。查明其它事实与一审查明的一致。 本院认为，上诉人章某某与被上诉人李某某签订的房屋买卖协议，系双方 ...

至于原告认为第三人伪造房屋买卖协议，自己没有在协议上签名，办理转移登记时自己没有到场问题，根据《城市房屋登记管理办法》的规定，被告只进行形式上的审查， 合法有效。5、上诉人夫妇在2000年6月16日共同与被上诉人李某某签订房屋买卖协议并办理过户登记手续后，李某某夫妇曾在2000年6月、2003年7、8 ...

，审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：2007年5月25日，原、被告签订房屋买卖合同一份，由原告购买被告位于新乡市X村镇寺庄顶开发区的两层独院一处 未能办理过户手续，原告提供的证据是购房合同和补充协议，而购房合同和补充协议中双方均未对房产证的办好期限及何某过户进行约定，原告所举证据不能证明其主张 ...

诉至法院，要求确认1991年4月30日原、被告签订的房屋买卖合同合法有效；确认被告与第三人签订的房屋买卖协议无效；诉讼费由被告承担。如果我与被告签订的 当日，原告付给了被告3800元购房款，未办理房屋过户登记手续。2007年10月17日，被告与第三人签订了一份房屋买卖合同，约定：“王某甲同意祖业遗留 ...

、二审已发生法律效力。 原审判决认为：1996年5月25日原告与被告李某甲签订房屋买卖合同没有法定的导致合同无效的情形，应为合法、有效。原告作为卖方已交付房屋 还就付款办法和违约责任等进行了约定，从这些约定的内容分析，该协议是一份正式的房屋买卖合同，而并非是上诉人佛山市康大实业投资总公司所称的房屋购买 ...

，而是广东省顺德食品进口公司(有合同佐证)，被上诉人系利用他人物业转手买卖捞取好处的方式，引我与其签订不合法房屋买卖协议。因此，在交易上被上诉人多次声明切实搞好房屋维修工程 交钱，一手交证件)为何不按房屋买卖协议应收（略）元，而只收（略）元，因当日交房时，房屋部分工程还未完工，楼顶多处漏水(何地岗七 ...

供应站汇付给上海龙华房产公司。上海龙华房产公司收到了与诸暨石化供应站签订房屋买卖的全部款。 1991年10月23日，原审被告诸暨石化供应站与原审原告陈 所有权证、且嗣后未办理过户手续、未取得房屋所有权证即转售，故原审认定原审原告与原审被告诸暨石化供应站所签的“花园住宅房屋买卖协议书”无效正确，应予维持 ...