昆明群星制药厂、樊某某、宣威市经济局、西山区X街道办事处河北社区居委会联营合同纠纷一案，本院于2007年3月21日受理后， 依法组成合议庭进行了审理， 确认昆明群星制药厂是原告高某甲和被告樊某某的合伙企业以及确认投资人和投资份额的诉讼属于同一事实和理由，属于判决、调解和裁定已经发生法律效力的案件当事人 ...

），住所地：广东省广州市白云区X路X号西城货运中心停车场自编号AX号。 合伙企业执行人林某某。 上述四被上诉人共同的委托代理人刘敏，广东君和政通律师 X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司广东分公司营业部（以下简称永安保险公司），住所地：广东省广州市东山区广州大道 ...

出资之方式，却主张享有合伙人之地位，亦不符合民法之诚信公平原则。故原审确认王某某非本案之合伙人合理，本院予以维持。王某某之该项主张缺乏依据，本院不予 共和国合伙企业法》之规定作裁判依据的问题。因本案仅涉及个人合伙而非合伙企业纠纷，故原审判决在适用法律方面确实存在错误，本院依法予以纠正。3、本案上诉人 ...

由被上诉人和其他股东予以偿还。三、按照我国《合伙企业法》第八条的规定，设立合伙企业的决定条件是要有书面合伙协议，当时七个股东相互之间均无书面合伙协议书 但双方各自出资10万元，共同占有该厂50%(各人25%)的股份，在原审法院已生效的判决书中已确认了两人的合伙关系，向某并未提出异议，为此两人的合伙关系 ...

10日企业登记时被告未将原告的股东身份登记在合伙企业中，未将原告股东身份进行确认。针对此情况身份在2011年8月24日签订了补充协议，要求被告将原告身份 周XX。之后因彭X程未将520000元本金及分红和内部承包费付给周XX，产生纠纷，2012年3月6日原告诉至向本院。 一、被告彭X程于2012年8月 ...

委托代理人魏某某，男，广东中亚律师事务所律师。 原告骆某甲与被告王某、黄某合伙协议纠纷一案，本院于2011年5月13日受理本诉，2011年8月3日受理王 的合法权益。《中华人民共和国某伙企业法》第八十八条第三款规定：“清算期间，合伙企业存续，但不能开展与清算无关的经营活动”。参照该规定，原、被告的合伙 ...

诉讼请求，本院不予支持。至于程某与王某、李某甲之间基于合同产生的其他纠纷，双方可另循法律途径解决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二 ，并依法订立书面入伙协议。 订立入伙协议时，原合伙人应当向新合伙人如实告知原合伙企业的经营状况和财务状况。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第 ...

。 委托代理人屈丽丽，河南共鸣律师事务所律师。 原告王某甲与被告王某乙确认合同效力纠纷一案，2011年6月17日向本院起诉。本院于同日作出受理决定， 造纸厂”是原告以被告名义开办，原告是实际投资人和所有人的事实错误，实际上该造纸厂是合伙企业。2、原、被告于2003年11月1日签订的协议不具有法律效力。 ...

合同法关于无效民事法律行为和无效合同的法律条款的规定。另外还故意不适用民法通则和合伙企业关于合伙人退伙或增加合伙人必须经全体合伙人同意的法律条款规定。从而造成了如此颠倒是非 ，履行给付之诉，无权提起本应由其他合伙人提起的无效确认之诉。《矿洞股份转让协议》和《股份转让协议》，是王某代表花垣县天乐矿业有限 ...

宽明、水小龙、井占兴及苗某门生产队共同投资开办的名为集体、实为个人合伙企业。1999年2月15日，温某某作为股东代表与苗某某所立协议，是双方当事人的 煤矿的四份股东。温某某在收到80万元转让款之后未能及时付给苗某某应得份额，导致本案纠纷，应付本案的全部责任。依照《民法通则》第八十六条、第一百零六条第一 ...