的《担某书》正文中添加书写的圆珠笔字迹与其正文字迹不是同一个人书写。3、不能确定日期为“10.X号”的担某书上添加书写的圆珠笔字迹的书写时间。……但 合法资质的法人，其与河南省中原路桥建设（集团）有限公司的联营合同，经南阳市中级人民法院（2009）南民一终字第X号民事判决所确认为合法有效，但双方的联营 ...

款项891,310.80元，被告至今尚结欠原告款项为3,512,592.79元。2010年5月，原、被告双方某定终止经销合同关系，按约定被告应在一个月内付清相关 授权陈某某签署这个表格，陈某某的签字与证据材料2上陈某某的签字不是同一个人，被告授权的工作人员不能对原告表格上36项费用全部进行确认，是必须 ...

单存在时效问题。 针对本诉某告提交的证据有：1、租赁合同一份，证明原被告双方先前存在租赁合同问题，但是原告认为根据最高院司法解释房屋没有取得合法手续，租赁合同 是眼病医院开具的，不能证明是开封市第一人民医院收取的，眼病医院是独立的法人。 针对反诉，反诉某告没有向法庭提交证据。 本院认为，反诉某告提交的 ...

行政法规的效力性强制性规定；企业以外的其他单位和个人作为特许人与他人签订的特许经营合同，可以认定为无效。因此，被告x为自然人，其作为特许人与原某x签订的 拍摄的，证明双方此前交换过图片，被告使用涉案图片不构成侵权。 成田公司、x对上列证据的真实性均无异议，质证认为证据1中的图片与图片5不是同一张照片， ...

将大水溪水电站的75%股权作价60万元转让给周某，并变更产权登记，确认周某为法人代表；2、办理转让手续后，周某仍将大水溪电站承包给曾某经营 了合同双方当事人的民事权利义务一系列相关联的变动，合同双方当事人的意思表示真实，双方应当按照协议约定全面履行合同义务。曾某提起的诉讼是以5份协议中的《洪江市大水 ...

的化学品不能由个人进行经营、运输。原告是看上了被告主体上的优势，才以分公司的名义进行经营，这样才有可能获得经营危险化学品的资格。本案签订的合同中，也并 均无异议，本院予以确认。证据3与被告提供的证据9为同一份协议书，可以证明原、被告签订协议的事实以及双方约定的权利义务；证据10、11可以证明原告交纳1 ...

。金徽加工厂是于2001年9月27日依法成立的集体所有制企业，是独立的企业法人。8680基地是金徽加工厂的主管单位，二者虽属上下级管理关系，但均属独立 借款往来帐。 本院认为：本案所涉买卖标的物棉花属金徽加工厂所有，买卖棉花合同的双方当事人是银丰公司和金徽加工厂，对此金徽加工厂和银丰公司并无异议。案件 ...

原告与夏某某于2008年3月1日签订的协议一份，证明双方之间存在资产转让合同关系，转让价款为211万元，应当在资产清点完毕后付清，且某超市的货款应 由其垫付），如果本院对某某公司要求原告偿付的请求再给予支持，将导致原告因为同一笔费用而获得双重利益，更何况某某公司在该案执行过程中已经自愿放弃了相关的权利 ...

（自然人独资），经营范围为页岩烧结多孔砖生产销售。该公司系原子路赵岗砖厂在《河南省人民政府关于关闭实心粘土砖瓦窑厂的通知》实施拆除后在同一场地申报项目，由 的公民、法人和其他组织，原告起诉时应有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中原告代表公司同被告签订的企业承包合同，现原告以个人名义起诉 ...

盈利事实的证据。 粮食局再审辩称，城隍粮管所已经被撤销，粮食局与粮油公司是不同性质的法人，粮食局是粮油公司工作的指导部门，没有承担民事义务的责任，本案与粮食局无关。 存在承包合同，故承担了败诉责任。刘某甲在再审期间向本院提交了新证据，是其与城隍粮管所之间签订的承包及提成盈利款合同一份，该证据为复印件， ...