5，因原告对其真实性、关联性无异议，本院确认其证据资格；证据2-4为复印件且无其他证据佐证，原告亦不认可其真实性，故不能作为本案证据使用。至于 利益，体现了民事权益稳定性之静态安全与民事交易稳定性之动态安全的冲突关系。因此，认定无权处分合同的效力应当以现代民法之鼓励交易和利益平衡原则为基本精神，区分 ...

》。签订合同后，“王某”向周咏松要了该处房屋的房产证以及房主的身份证复印件。 6、公诉机关当庭出示的《房屋租赁合同》一份，证明：被告人申培自称“王某”与周咏 一日折抵刑期一日。即自2005年8月9日起至2014年8月8日止。罚金于某判决发生法律效力后3个月内缴纳）。 三、被告人张某某犯合同诈骗罪，判处 ...

四川天赋制药厂工程建设指挥部与二建司签订的四份《建设工程施工合同》原件、《施工许可证》复印件，2、《建筑安装分包合同》、《忠县第二建筑工程公司 重庆北恩(集团)有限公司支付被告尚欠工程款x.15元及利息，该判决书发生法律效力后，被告向本院申请执行该判决书，2004年10月26日本院作出(2004)忠执 ...

公司并不清楚；十一、对《衢州市白云学校B标竣工资料》复印件的真实性有异议，认为该证据属于复印件，原告并不能提供原件，且无法证明钢材是由原告方提供的； 由被告五建公司负责支付。被告双港建筑公司与被告五建公司之间转让衢州市白云学校B标工程合同的效力，并不对原告鑫洋公司与被告五建公司之间成立讼争钢材买卖合同 ...

上钢三厂拒绝。被告质某确认上钢三厂汽车电磅拒绝旁人监磅的事实。本院确认该证据的证明的效力。 被告提供了下列证据： 一、2003年8月18日1400时的 人员在青岛西港装船现场记录1页和上钢三厂现场被告对汽车驳运生铁现场记录7页复印件。被告欲证明装船时共28车、重量1，593.48吨，卸货时共84车、 ...

财务帐本中有一份武汉银丰公司于2000年3月6日向武汉有线公司出具的函的复印件，该函已明确表示武汉银丰公司是代理进口商，这说明武汉有线公司与武汉 依据和法律依据。 (五)武汉有线公司与武汉银丰公司的法律关系问题 本院认为：原审法院对武汉有线公司与武汉银丰公司签订的合同的效力不予认可，这一认定是错误的。 ...

应属有效证据。原判以西界“下河”超过当时村界为由否定其合同的效力明显不当。3、原判对被上诉人提交的调查证人的笔录未作明确认定。原判对上诉人证据的认定 记录一起鉴定为由而拒绝。次日，上诉人即称其合同原件被骗走。因此，使鉴定工作无法进行，其合同复印件的疑点无法排除。 上诉人要求被上诉人确认其“刘家坪白果” ...

可与其他的证据相印证，故对原告提交的六份无正本提单保函复印件的真实性予以确认，据此，本院对以下事实予以查明： 货物到港后，昌雄公司代表包括其他被告在内的十 航次租船合同外，该法第四章其余条款并无强制适用的效力，且《海商法》关于航次租船合同的规定均属任意性规定，仅在当事人没有约定或没有不同约定时适用。故 ...

于1998年12月28日受让了“爽安康”(注册证号（略）)注册商标，并确认《商标许可使用合同》的效力。 4．桥光公司和永利诚公司注册登记的 安康”氧气健康器使用说明、一份成都市中级法院(1999)成知初字第X号民事判决书复印件的其中六页和“爽安康”氧气健康器样机(原告认为是被告生产)，未提供合法来源。 ...

记载了些什么一审法院错误地认定没有“中文翻译”的外文证据的效力，不但是对我国司法主权的漠视，也不符合举证规则的要求。请二审法院依法予以纠正。 (三)五矿 货物短少，向原审提交了黄埔海关进口关税专用缴款书和代征增值税专用缴款书复印件。根据进口关税专用缴款书记载，冷轧卷板平均单价为218.55美元，代征 ...