，意见书内容为：“根据你单位申报，我支队技术人员对你单位的申报资料进行了审查，并于2005年9月4日对你单位在安阳市文峰区X巷中段办公楼地下室工程 某某对外出租的房屋未取得房屋产权证，也未取得“建筑工程消防验收意见书”，依照法律规定，双方签订的房屋租赁合同应无效。就二上诉人的上诉请求，本院认为，首先， ...

请求不符合举证期规定，反诉人请求不具体明确，应驳回请求。反诉人无法律依据，要求解除合同不符合合同法，两栋楼的价款是按约定的，反诉人说质量问题不 共支付x元，2007年10月份为最后一笔。 证据三：许昌市建筑工程质量司法鉴定意见书一份，证明原告的工程存在质量问题。 本院依据原告的申请，对原告施工的工程 ...

超出抵押权实现时实际处理抵押物净收入的部分，陆新公司自愿承担连带保证责任；抵押物登记：根据法律、法规规定或双方约定应当办理抵押登记的，广发行郑汴路支行与陆新公司应 河南中允司法鉴定中心作出豫中允（2009）文鉴字第X号《司法鉴定意见书》，其鉴定该合同末页的“徐某乙”签名是徐某乙本人书写，徐某乙在质证时 ...

上述验收意见与该规划行政许可不符，并使用了有关禁止性术语。原告认为，被告在原告合同相对人超规划行政许可建设、擅自加层的情况下，作出与规划行政许可严重不符 2005）第x%号林州市建设项目规划验收意见书，程序合法，适用法律正确，应予维持。第三人中房公司向我委提出建设申请，经我委审查，第三人的建设项目设计 ...

之日。临颍胖德荭公司、漯河德荭公司对上述证据的质证意见是：《消防安全检查意见书》出具的时间在租赁合同履行之后，与本案无关，亦不能证明合同履行期间租赁 ，应视为其认可该处理意见，经本院审查亦无明显不当之处，故本院予以维持。 综上分析，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律不当，处理结果欠妥，本院予以纠正。 ...

》；国家药品监督管理局《化学药品形式审查意见书》两份、《审批意见通知件》、《药物临床研究批件》，证明原告依约已经履行了合同义务。 被告泛华研究所对 ，亦缺乏依据。因此，被告泛华研究所的上述抗辩主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 关于涉案技术转让合同是否继续履行问题，原告国联诚辉公司主张继续履行合同 ...

沟通，不同意再次进行伤残等级鉴定，坚持以奥运村法庭委托研究所出具的鉴定意见书为准，法律后果自行承担。 上述事实，有石某某提交的保险单、诊断证明书、法医学 上的格式条款，是保险人预先拟定单方提供给投保人和被保险人的保险产品。订立保险合同，保险人应当就保险条款的内容对投保人、被保险人作出充分的说明，这是一 ...

》；国家药品监督管理局《化学药品形式审查意见书》两份、《审批意见通知件》、《药物临床研究批件》，证明原告依约已经履行了合同义务。 被告泛华研究所对 ，亦缺乏依据。因此，被告泛华研究所的上述抗辩主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 关于涉案技术转让合同是否继续履行问题，原告国联诚辉公司主张继续履行合同 ...

进行评估，光华会计所为此出具了对第一份审计报告的补充意见书，确定了需评估的当物。本院经审查后予以准许，并于同年7月4日委托上海东洲 风险承包合同书”、1997年9月19日签订的“上海天成典当行(有限责任公司)风险承包合同”无效； 二、对原告张某某的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币50，010元 ...

规避规费，不是真实划拨。物开司对食品公司提供的四川省《建设工程选址意见书》，乐山市计经委(1991)固X号《关于下达乐山市1991年第十二期自筹基建前期 公司无权将划拨土地使用权进行投资获得利益。对此，乐山市人民政府有关职能部门依照法律规定审查该协议，是食品公司以划拨土地与他人合建房屋、指出不合法时， ...