22日至2009年10月21日。运输公司投保时，保险公司未就保险合同中保险公司免责的条款向运输公司履行明确说明义务。 2009年3月18日3时8分许 了投保人的投保目的，根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，应属无效。运输公司的车辆在保险事故中遭受损失，其有权选择要求侵权致害人承担车辆损失的赔偿 ...

了保险合同，运输公司投保时，保险公司已就免责条款向其作出了明确说明，故保险合同合法有效，双方当事人应严格依照合同的约定行使权利、履行义务。三责险 ；3、“驾驶员驾驶证被扣满12分发生保险事故的保险人不予赔偿”的条款系霸王条款，应认定无效，对车主是被保险人的情况并不适用。请求撤销一审判决，判决支持其全部 ...

责条款的说明，故保险公司免责条款对原告无效。其提交的证据有：1、机动车辆保险单1份，证明原告和被告保险合同成立，免责条款不足以引起被保险人注意，同时 规定，对合同条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人的解释。因此检验通过的车辆被告应当承担赔偿责任。故对被告的上述辩解理由本院不予采纳。案经调解无效 ...

。 原告徐某甲与被告新华人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年3月24日立案受理后，依法由审判员张英婷 对方人身伤害的免责条款无效”。为此，原告起诉，要求被告支付保险理赔金x元并承担案件受理费用。 被告保险公司辩称，一、原告与我公司签订的保险合同合法 ...

以下简称王某甲等4人）、被上诉人刘某某、被上诉人贺某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，王某甲等4人于2009年11月25日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判 按照法律的规定履行了就免责条款向投保人的明确告知义务，因此保险合同中的该项免责条款对其不能发生法律效力，属于无效条款，应当按照保险法第六十六条、 ...

以下简称财保商丘支公司）因与被上诉人谢某某、杨某甲机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，被上诉人谢某某、杨某甲于2009年8月27日向商丘市睢阳区人民法院提起 限额范围内予以赔偿。”相违背。故原审对上诉人与被上诉人所签订的保险合同中的免责条款认定无效，判决上诉人承担保险责任正确。上诉人上诉称，原审对 ...

某乙与被告中国人寿保险股份有限公司温县支公司（以下简称人寿保险温县支公司）人身保险合同纠纷一案，于2008年12月3日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭 误服农药导致抢救无效死亡。因此，本院认定孙小青的死亡属意外死亡。 二、关于被告针对保险合同中的免责条款是否履行明确的说明义务的问题。 孙小 ...

史云又撞到路边树上，造成两车均损坏，史云受伤，刘占岭经医院抢救无效死亡。经交通管理部门认定，刘占岭为主要责任，史云为次要责任。后刘占岭 条款不产生效力。”“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免 ...

云南鑫金桥律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人李某某、毕某某因人身保险合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字第X号民事判决，向本院 ，被告已经向投保人云南省交通高级技工学校履行了合同条款的告知义务，两原告关于被告没有履行告知义务，免责条款无效的主张缺乏事实，不能成立。《平安学生 ...