赔付死者徐ＸＸx元，并与两死者家属签订了赔付协议。事故发生后，经安阳市安全生产监督管理局对该事故进行了调查并作出安监管职安字(2007)X号文件，该文件报告中 查明事实，依法驳回上诉人的上诉请求。 王某戊辩称：我们干活是给村委会签订的合同，与上诉人无关，要求维持原判。 王某己辩称：其不欠上诉人款，要求 ...

协议签署生效之日及双方在协议所负的各项责任完成后，所签的有关文件全部终止并自动失效，其中包括了1997年3月31日的租赁合同。另包括三千张退 查明，二审审理过程中，、上诉人称由于当时其正处于中方董事长变更为外方董事长，监管出现误差，被上诉人鸿运公司并利用对设备有具体技术要求的事实，欺骗上海云岭人造机器 ...

号批复、公告及清产核资报告各1份，证明2010年4月29日经中国银行业监督管理委员会河南监管局核准原告成立，原济源市X村信用合作联社所有债权债务均由原告承继。 被告杨某 到期后二年。合同签订后，原济源市X村信用合作社尚庄分社按约定借给被告杨某x元。2007年4月15日，原、被告达成展期还款协议，将该笔 ...

、秦某茶公司、秦某酒某有限责任公司成立的时间，经营人。 3、承包合同补充协议、公证相关资料证明，2001年10月20日至2002年1月1日，秦某某以 、财务人员向政府相关部门汇报了集资情况。会后，成立了（略）秦某茶公司资产监管工作小组。 本院认为，原审被告单位秦某茶公司未经国家金融管理部门批某，以公司 ...

工程总公司，2003年10月23日变更为现名）签订联合开发商品房协议书，双方在协议中约定，甲方所属祥远小区三期工程作为引进资金项目与乙方合作开发，由 合同，当时我方没有取得商品房预售许可证，不可能与被上诉人签订商品房买卖合同，且新沂市房产管理局监管销售祥远小区六号楼的商品房的事实也可以证明这一点。二、 ...

工程总公司，2003年10月23日变更为现名）签订联合开发商品房协议书，双方在协议中约定，甲方所属祥远小区三期工程作为引进资金项目与乙方合作开发，由 合同，当时我方没有取得商品房预售许可证，不可能与被上诉人签订商品房买卖合同，且新沂市房产管理局监管销售祥远小区六号楼的商品房的事实也可以证明这一点。二、 ...

录音中也认可被告方已收到原告交付的83万元购房款，且未对合同签订问题提出任某异议，由此佐证该协议签订系被告的真实意思表示。被告辩称未予原告签订书面协议， 过户时，甲方在收到乙方支付剩余房款3万元后，给予配合过户程序。过户时的资金监管问题，全部由乙方自行处理，甲方只给予配合相应的签字。现原告已交付了全部 ...

锦华公司提交的证据1提出异议，认为与其无关；对证据2提出异议，认为该协议不属买卖合同，其不应承担责任；对证据3提出异议，认为2009年7月31日的收据中 承担，与其单位无关，且在证明下方附有经办人张磊的身份证复印件，由张磊在临汾监管代管煤款的支付； 3、2009年7月14日原告锦华公司出具的《委托付款 ...

国有资产监督管理暂行条例》第十条规定行使的企业经营自主权。一审判决把上诉人依法行使监管权错误地理解为对企业的“管理和支配”是错误的。在本案中也没有任何证据 中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定，应认定为无效协议。一审判决认定为有效合同不当，本院予以纠正。 二、关于徐XX将土地转让款汇至服务 ...

该合同第三条“履约保证”第2款约定，签订本合同时乙方支付给甲方履约保证金x元，甲乙双方同意该款委托丙方无息监管，丙方代甲方向乙方开具代收履约保证金收据，该 不予约定，原审法院对此事实未予认定。2、《交接单》约定虽有补充协议的性质，但该补充协议仅对被上诉人本人的户口迁出作出新的约定，并未免除原合同中关于 ...