、万人迷文化公司加盟配送单及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，依据我国商标法律规定，金果实文化中心对其依法注册的“印像坊”文字商标享有专有使用权，任何人未经该 用来识别特定的商品或服务来源，不是行业通用名称。因此，万人迷文化公司合理使用的答辩意见不能成立，本院不予支持。 万人迷文化公司与金果实文化中心 ...

注册商标也并非不可以实现重印的目的，因此出版社对商标的使用不属于基于重印的合理使用。出版社擅自使用他人注册商标，尽管商品本身未发生变化，但是损害了 二千一百零一元，由科学技术文献出版社负担（已交纳）。 以上协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长刘勇 ...

外保温体系的插接栓”的实用新型专利的全部权利要求符合专利法有关新颖性和创造性的规定。 2003年3月25日，王某某与原告签订了专利实施许可合同，主要约定 支持。本院综合考虑涉案专利的类别，侵权产品的合理使用数量、价格及合理利润，原告为进行本案诉讼支付的合理费用等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理 ...

1.5763%，占被告第2版作品的比例仅为0.98%，不构成实质性内容，属于合理使用。两部作品的编写体例及编写特点存在重大差异，原告作品是对计算机系统的 八条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起，被告机械工业出版社在被告陈 ...

。被告上海谭某官府菜餐饮发展有限公司南京西路分公司自2004年经营以来，一直使用“谭某”商标经营高档餐饮，从未向原告支付特许经营费和商标许可使用费。原告认为 的图文商标不会引起误认和混淆，不构成相同和近似。被告使用“谭某”两个字属于法律规定的合理使用范畴，“谭某”作为姓氏来说具有通用的含义，而且该姓氏 ...

、万人迷文化公司加盟配送单及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，依据我国商标法律规定，金果实文化中心对其依法注册的“印像坊”文字商标享有专有使用权，任何人未经该 用来识别特定的商品或服务来源，不是行业通用名称。因此，万人迷文化公司合理使用的答辩意见不能成立，本院不予支持。 万人迷文化公司与金果实文化中心 ...

使用的“上海黄浦大桥”图片系为报道时事新闻，在报纸上引用已经发表的作品，属于合理使用，其未谋取任何利益，不应承担侵权责任；原告索赔数额缺乏事实和法律依据 用途使用，向全景视拓公司支付许可使用费（略）元。 本院认为：根据有关法律规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定；转让著作权 ...

署名。《女》文系时事性文章，根据我国著作权法第二十二条的规定，本公司的前述转载行为属合理使用范畴，不需付酬。在原告要求本公司删除《女》文时， 及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告北京搜狐在线网络信息服务有限公司于本判决生效之日起 ...

商标也并非不可以实现重印的目的，因此出版社对商标的使用不属于基于重印的合理使用。出版社擅自使用他人注册商标，尽管商品本身未发生变化，但是损害了 受理费二千一百零一元，由科学技术文献出版社负担(已交纳)。 以上协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长刘勇 ...

作品的目的是为了欣赏、交流和学习，且没有投入正式的流通渠道发行，应属于合理使用，根据“著作权法”规定，出于教学研究、欣赏的目的，可以不经作者同意 ，由原告北京清美华艺装饰设计有限公司负担(已交纳)。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长宋鱼水 ...