)第X号登记驳回通知书。原告对被告作出的不予登记不服,向长沙市工商行政管理申请复议,2009年6月16日,该局作出(长)工商复字(2009) 登记申请符合法律、行政法规的规定,被告长沙市工商行政管理局芙蓉分局对原告长沙凯纳品牌营销策划有限公司作出的(芙蓉)私营驳回字(2009)第X号登记驳回通知书认定 ...
//www.110.com/panli/panli_232395.html-
了解详情
年X月X日出生,北京好乐照明设备有限公司法律顾问,住(略)。 原告敏锐品牌有限公司(以下简称敏锐公司)诉被告北京好乐照明设备有限公司(以下简称好乐公司)侵犯 分别申请注册了使用为国际分类第11类和第21类的“x”商标,中国国家工商行政管理总局商标局分别于1992年2月10日和2月20日核发了第x号和x ...
//www.110.com/panli/panli_113466.html-
了解详情
魏大凌,北京市众天中瑞律师事务所律师。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)因商标权撤销行政纠纷一案,不服北京市第一 为了证明“x”和“喜力”商标共同使用在其产品和宣传资料上以及“喜力”与“x”品牌之间有较高的对应度,向本院提交了原告宣传海报及产品包装图片(证据 ...
//www.110.com/panli/panli_112720.html-
了解详情
某甲。 被上诉人的共同委托代理人苏麟,欣源律师事务所律师。 上诉人南宁环佩叮当企业管理咨询有限公司(以下简称环佩叮当公司)因与被上诉人马某某、黄某乙、陈某某、曾 、黄某甲依照约定履行了提供资金、经营场地的义务,而环佩叮当品牌百货商品的日常经营、财务管理均由环佩叮当公司负责;马某某、黄某乙、陈某某、曾某 ...
//www.110.com/panli/panli_8899302.html-
了解详情
略)。 原告抚顺博格环保科技有限公司(简称抚顺博格公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2008年10月20日作出的商评 公司称自1998年即已批量生产“氟美斯FMS”复合滤料商品,且产生了品牌效应。但抚顺博格公司未能提供证据加以证明。提供在案的企业宣传册缺少时间要素 ...
//www.110.com/panli/panli_287086.html-
了解详情
枫叶正红”的商号,“枫叶正红”现在已经由西安的“枫叶正红(中国)投资管理有限公司”进行特许招商。可见,陕西联康公司对上海枫叶公司的所谓“长期”“独家”授权 ,在于使用“枫叶正红”注册商标等经营技术资产进行特许经营,并借助“枫叶正红”品牌所具有的自身优势获得特许经营利益,但由于上海枫叶公司与陕西联康公司 ...
//www.110.com/panli/panli_270631.html-
了解详情
评审委员会审查员。 原告广西奥奇丽股份有限公司(简称奥奇丽公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)作出的商评字(2008)第x 对其在“牙膏等”上已注册多年的“田七”商标的延伸性注册,是原告维护其品牌一致性及品牌延续性的行为;四、申请商标获准注册不会让消费者感觉直接表示了 ...
//www.110.com/panli/panli_156912.html-
了解详情
;二、红牛公司的引证商标已经深入人心,若被异议商标核准注册,红牛品牌将被极大弱化;三、被异议商标的注册目的就是为了造成消费者的混淆误认 饮料食品厂、广东南海市趣香有限公司侵犯“红牛”专用权的处罚决定、长沙市区工商行政管理机关对长沙市长兴酒类饮料批发部侵犯“红牛”专用权的处罚决定、南海市工商行政管理局对 ...
//www.110.com/panli/panli_154127.html-
了解详情
通知识产权代理有限公司法律部职员,住(略)。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任 19张,其中编号为9313的图片名称为“一帆风顺”。在该样稿上有“贺曼品牌,全国首创胶片挂历……”等字样。华玉公司主张图片编号中的“93”是指1993 ...
//www.110.com/panli/panli_113157.html-
了解详情
盛律师事务所律师。 委托代理人高新,广东信德盛律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 汽车站、过街天桥以及繁华路段设立醒目的户外广告牌,宣传“萍果牌”和“x及图”品牌产品。1995年出版的《东方航空》、《南方航空》登载了欢迎加入萍 ...
//www.110.com/panli/panli_112756.html-
了解详情