损失险、商业第三者责任险、车上人员责任险、附加交通事故精神损害责任险的投保单中记载了：“投保人声明，保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并 的损失作如下认定： 1、医疗费：原告起诉要求主张31091元。二被告认为商业险赔付时应当扣减非国家基本医疗保险标准的部分。 本院认为，原告要求主张 ...

，为闽x挂承保了交强险及5万元保额的商业第三者责任险，且商业第三者责任险均不计免赔条款。被告财保芙蓉营销服务部承保了湖南x货车的交强险 份，拟证明湘x中巴车在中国人民财产保险股份有限公司（略）分公司处投保了承运人责任险，每人责任限额为300000元。 被告太平洋保险厦门分公司辩称：一、请求依法确认原告 ...

该院认为，渝x号车司机谢某乙峰及车上人员刘某丙属粤x号车的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，其损失应先在 上诉人承担112363.11元，完全不考虑商业第三者责任险的合同约定，此判决不符合相关法律规定。一审时，上诉人向法院举示了商业第三者责任保险条款和有关责任免除条款，尤其 ...

×70%事故责任比例=x.72元]。 根据《交强险条款》第十条第一款第（四）项和《商业 第三者责任险条款》第七条第一款第（七）项规定， 六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。”以及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

%事故责任比例=x.4元]。 三、根据《交强险条款》第十条第一款第（四）项和《商业 第三者责任险条款》第七条第一款第（七）项规定， 七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。”以及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

最大的运输集团，应明知免责条款的真实含义。四、中华联合胶南支公司作为侵权车辆保险人，应首先在交强险、第三者责任险中赔偿。五、原审对交通费、住宿费 限额内承担责任，超出的赔偿部分由明杰运输公司赔偿，中华联合胶南支公司在商业第三者责任险保险金额内承担责任，故二审判决让永安财险永城支公司承担责任没有法律依据 ...

上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福清市清荣大道46-X号兴隆大厦三楼，组织机构代码（略）-4。 负责人游某。...

进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属于机动车之间发生交通事故 支公司在交强险范围内先行赔偿，不足的部分由被告陕西分公司根据商业第三者责任险的相关条款进行赔偿，故被告永安支公司、陕西分公司应当直接向原告姜某赔偿 ...

并在交强险限额内优先赔偿原告精神损失费；2.被告财产保险古田支公司在商业第三者责任险范围内对原告的经济损失x.24元予以赔偿；3.被告吴某、被告 ，因此，本案可以判决财产保险古田支公司承担第三者责任险的赔偿。对于非医保部分医药费x.69元,虽然第三者责任保险条款第二十七条第二款约定“保险人按照国家基本 ...

系刘某、以被告汤某为被保险人在人保财险商丘公司投保有交强险、商业第三者责任险，要求四被告赔偿原告医疗费、误某、护理费、伙食补助费、营养费、残疾 。 被告人保财险商丘公司向本院提交的证据有：保险单2份、机动车第三者责任保险条款1份，证明第三者责任险不覆盖车辆超载情况，应增加免赔率10%，被保险人已在投保 ...