后作出（2011）高行终字第X号判决，驳回了三多轩商店的上诉。 商标评审委员会依照北京市第一中级人民法院及北京市高级人民法院上述生效判决，于2011年8月16日作出 的使用。三多轩商店仅是将“三多轩”作为字号在其企业名称中使用，而未在商品或者服务上使用商标，因此不能认定三多轩商店在先使用了“三多轩” ...

》第三十一条的立法目的在于保护他人现有的在先权利，避免出现消费者对申请注册的商标与在先权利之间出现混淆，从而产生误认误购，并且损害他人在先权益的情形。根据文史 商标的使用。三多轩商店仅是将“三多轩”作为字号在其企业名称中使用，而未在商品或者服务上使用商标，因此不能认定三多轩商店在先使用了“三多轩”商标 ...

企业名称由行政区划、字某、行业或者经营特点、组织形式构成，其中字某是区别不同企业的主要标志。根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第 认定为《反不正当竞争法》第五条第（三）项规定的“企业名称”。据此商标中的文字某企业名称中的字某相同或者近似，使他人对市场主体及商品或者服务 ...

商标不属于“以不正当手段抢先注册他人已经某用并有一定影响的商标”。字号可以作为企业名称主张权利的前提条件是该字号具有一定的市场知名度并为相关公众所 其他救济途径为由完全某考虑当事人在诉讼中提交的补充证某其“KOSS及图”商标具有一定影响或“KOSS”商号具有一定知名度的新证某。因此，本院结合各方当事人 ...

共和国反不正当竞争法》（简称《反不正当竞争法》）第五条、《关于解决商标与企业名某中若干问题的意见》第二条、《商标法》第九条第一款、第三 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元， ...

因此，在商标授权、确权时，应注重维护已经形成和稳定的市场秩序，不宜轻易撤销争议商标。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ 名称中的字某，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。因此，在商标授权、确权行政案件中，对以字某形式表现出来的企业名称权 ...

特别行政区九龙尖沙咀金某伦道26-X号金某商业中心X室。 法定代表人曾某某，董事长。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人孙某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会 ...

丹丹，北京市集佳（略）事务所（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 书中声明或者期满未提交的，视为放弃补充有关证据材料。三、对于被异议商标侵犯企业名称权问题，应当由享有该权利的主体提起，张某甲是公民个人，对 ...

原告以外的其他人使用“绵竹大曲”商业标识。 另查明，第x号“锦竹及图”商标自1984年9月经核准注册，2000年7月变更注册人为重庆传世实业有限公司， 权利冲突纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》中进一步明确，超出 ...

乔芳，北京市浩天信和律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 办法》的相关规定，且已经向工商局申请撤销其企业名称登记，高盛资产公司将高盛公司注册商标作为其企业名称的行为构成不正当竞争，违反《关于解决商标 ...