月成为协会理事单位; 10、上海连锁经营协会关于弘奇公司拥有“永和”豆浆注册商标证明; 11、中国连锁经营协会出具给上海市第一中级人民法院的关于原告弘奇公司 人民币6000元;合同还约定弘奇公司在商标使用许可地域内享有许可第三人使用的权利。根据有关规定,该商标许可使用合同于2003年1月23日经国家 ...
//www.110.com/panli/panli_58807.html-
了解详情
印制了足球迷啤酒易拉罐五万八千三百五十套,王子公司生产销售了使用易拉罐包装的啤酒,该易拉罐还印有“青岛世元啤酒厂”、“授权秦皇岛山海关啤酒厂罐装”、 印刷管理办法》的相关规定,审查了王子公司的营业执照、生产许可证、商标许可使用协议书和商标印刷委托书,并依据王子公司提供的“崂潭”牌足球迷啤酒包装物设计彩 ...
//www.110.com/panli/panli_36848.html-
了解详情
,后改制为上海机械进出口(集团)有限公司,1993年2月28日核准续展注册该商标。 1995年12月20日甲方上海机械进出口(集团)有限公司与乙方第三人中国迅 公司与江阴市电梯厂签订的联营协议,因签约人非“上海(略)”商标的权利人,故其中关于商标许可使用的条款无效。1994年4月27日所签订协议的三方 ...
//www.110.com/panli/panli_35646.html-
了解详情
代理人崔爱娣,上海市海燕律师事务所律师。 上诉人上海弘奇食品有限公司、林某某因商标侵权纠纷与不正当竞争纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知) 上海弘奇公司将第(略)号商标许可林某某在经营的豆浆店使用,商标许可使用权的性质为普通授权使用,商标许可使用的期限为2000年6月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_27738.html-
了解详情
。 原审法院审理查明: 三星酒厂原系集体企业,1983年2月28日依法注册“三星”商标。2001年3月16日,该企业改制由马某作为投资人买断经营。2003年 11月25日、12月29日申请连云港市公安局对《敬告客户》、《注册商标许可使用协议书》等8份书证进行鉴定。连云港市公安局于2003年12月2日、 ...
//www.110.com/panli/panli_18527.html-
了解详情
耐基特实业有限公司(简称耐基特公司)诉被告徐州市嘉禾实业发展有限公司(简称嘉禾公司)侵犯商标专用权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2005年7月8日向被告发送 的事实。 第二组证据:1、原告与北京万通公司签订的《注册商标许可使用协议》及《注册商标许可使用补充协议》各一份;2、第(略)、(略)、 ...
//www.110.com/panli/panli_18508.html-
了解详情
相关商品的生产经营。后来,老长裕公司经过调查发现东方百货公司内有假冒“”、“”商标的系列服装出售并于2005年1月11日向遵义市公证处申请证据保全。遵义市 商标,并依约维护注册商标专用权。商标许可使用包括独占使用许可、排他使用许可和普通使用许可。本案中,老人头公司是“”、“”商标的合法注册人,原告老长 ...
//www.110.com/panli/panli_8869.html-
了解详情
天津市第一日用化学厂(下称一日化)、天津市第一日用化学厂第一分厂(下称一分厂)因商标使用权纠纷一案不服天津市第一中级人民法院(1998)一中知初字第X号民事判决, 。日化厂在取得商标权后,应该履行一日化对一分厂承担商标许可使用义务,与一分厂签订商标使用许可合同。鉴于某日化与案外人联营成立一分厂的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_8599.html-
了解详情
经中华人民共和国重庆市X区工商行政管理局核准注销登记。 本院认为:涉案“(略)”商标在中国经核准予以注册,原告本田株式会社作为上述注册商标权人,其所享有的注册 田公司、新大洲本田公司、嘉陵本田公司基于与原告本田株式会社的商标许可使用合同关系及原告本田株式会社的明确授权,可以就本案认定的侵权事实主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_8098.html-
了解详情
)经依法传唤未出庭接受本院的询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明:争议商标“x”由上海立杨某控机床有限公司于2004年3月11日向国家工商行政管理总局 年8月12日签署的授权委托书,其授权上虞海胜公司为胜杰公司与商标许可使用第三人侵权纠纷中的代理人; 4、胜杰公司于2005年8月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_48602920.html-
了解详情