赔偿决定时，上诉人才得知工商局非法扣押和非法移送造成的直接损失并未赔偿。依照法律规定，上诉人向被上诉人主张权利的时效期间应从此时算起，2006年7月20日 违法案件移送意见书》，将此案移送公安机关处理，至今已达10年之久，超出赔偿请求人请求国家赔偿的时效，人民法院应不予受理。二、答辩人不是行政赔偿主体 ...

的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”，本案中，华容县政府的行为系依法履行其法定职责的行为，没有违反法律规定。且华容县政府 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长郑波 审判员陈玉香 审判员贾 ...

八条之规定，诉至法院请求判令：1、被告支付违约金4080元；2、被告赔偿损失x元。 被告华通天宇公司辩称，原、被告双方原有业务往来。切割地板样块是被告为 。 本院认为，晟隆福瑞公司与华通天宇公司签订印刷委托合同，系双方真实意思表示，不违反国家相关的法律规定，应认定为有效。双方均应依约定履行各自的义务。 ...

万里公司、城乡建设集团双方自愿协商达成，不违反国家相关的法律规定，应认定为有效。依法成立的合同，对双方当事人即具有法律约束力，驰程万里公司、城乡建设集团双方 该事实认定错误，导致判决错误。其上诉请求是：撤销原判，改判驰程万里公司赔偿城乡建设集团损失共计x.90元；一、二审诉讼费均由驰程万里公司承担。 ...

并要求汉葭镇政府落实专业技术人员负责工程施工，加强技术指导，严格按照设计方案和国家有关规章要求进行施工，加强工程质量监管。 2008年5月28日山坪塘整治工程 九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条对此作出明确的法律规定。从本案审理查明的事实和原、被告提供并经质证 ...

公安局赔偿赖某甲等人人民币３４２２２４元数额是否正确。 关于法院是否应当受理赖某甲等人的起诉，本院认为，最高人民法院《关于行政机关工作人员执行职务致人伤亡构成犯罪的赔偿 认为赖某甲等人依法应当得到国家赔偿，不应因其在法律知识上的缺陷导致其请求得不到支持，故不准许其撤诉既符合法律规定，又切实维护了当事人 ...

相应的房屋参建手续，故原告与光泰公司签订的《北苑大厦参建合同》违反了国家相应的法律规定，应属无效协议。双方协议被确认无效后，光泰公司应将 公司在本院(2002)沪二中民二(民)初字第X号民事判决书主文第四项中承担的赔偿责任，承担连带清偿责任。 三、原告上海市审计局其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费 ...

而误工减少的收入认定为988.33元不符合国家赔偿的有关规定，本院应予纠正。关于上诉人提出赔偿交通费及营养费的问题。因上诉人居住地在正平镇X村瑶前组， 一诉求精神损害费不属于国家赔偿的范围，于法无据，本院对此不予支持。综上，原审法院对本案的审理认定事实清楚，定性准确，但适用法律部分错误及处理失当，上诉 ...

黎族自治县人民法院(2005)白民初字第X号民事判决，判决八一总场建筑公司对本案承担连带赔偿责任，并判令被上诉人侯某某向上诉人公开赔礼道歉。侯某某接到一审判决后， 设施，并依法驳回黄某某、叶某某的其他诉讼请求和驳回侯某某的反诉请求，是合情合理的，且并不违反国家的法律规定，本院予以支持。据此，原审判决 ...

证据，在本院释明后，又已明确放弃申请鉴定的权利，保家计生站应承担举证不能的法律后果。综上，原再审判决认定的赔偿义务主体错误，木楠片区计生站对此提出的 共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款，第一百五十三条一款（三）项的规定，判决如下： 一、撤销彭水苗族土家族自治县人民法院（2005）彭法民再初字第X号 ...