住所地人民法院管辖。本案涉及两个被告，其中北京超市发公司的住所地的住所地在北京市海淀区，属于原审法院的管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事 ，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院均有管辖权，原告可以 ...

侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。长城国际传播有限 的住所地在北京市朝阳区，属北京市朝阳区人民法院辖区，故原审法院对本案有管辖权，对中国机械工业联合会提出的上诉请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民 ...

。住所地：天津市大港区世纪大道X号农业银行大厦三层。 原审被告：中国旅游国际信托投资有限公司天津证券交易营业部。住所地：天津市大港区世纪大道X号农业银行大厦 纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管辖。天津市为侵权行为地，本案被告世纪营业部及被告中旅营业部住所地均在天津市，因此其对本案享有管辖权 ...

。 本院认为：原审原告欧亚公司向原审法院起诉的诉讼请求是宣告信用证无效，起诉的被告为信用证的受益人——基础交易买卖合同的卖方新湖商社，诉由是基础交易欺诈 合同，又包括了信用证纠纷，因此本案的案由应认定为国际货物买卖信用证付款纠纷。综上所述，原审法院对买卖合同和信用证纠纷均具有管辖权，其驳回新湖公司异议 ...

经审查认为：本案是因侵权行为提起的诉讼，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案上诉人(即原审被告)广州东方国际旅行社有限公司的住所地在广州市越秀区X路X号，即在原审法院辖区内，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持 ...

段。 负责人：王某甲，该行行长。 被上诉人(原审原告)：中国国际财务有限公司(深圳)。住所地：广东省深圳市罗湖区国际金融大厦X楼。 法定代表人：王某乙，该公司 ；第324条非排他性条款同时又约定，上述有关管辖的条款并不限制贷款行在任何有司法管辖权的法院提起诉讼。因此，东亚上海分行根据这一条款，可以选择 ...

侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。长城国际传播有限 的住所地在北京市朝阳区，属北京市朝阳区人民法院辖区，故原审法院对本案有管辖权，对中国机械工业联合会提出的上诉请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民 ...

事务所律师。 委托代理人:张保生，北京市金杜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):美国WP国际发展公司(W.P.INT’（略）.)。住所地，美国（略），（略）。 的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于某民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，原审法院对此案有管辖权，吉化公司对此案 ...

审理本案争议。承租人为了对抗巴拿马海事法院的诉讼，在北京提起反请求仲裁，虽然出租人收到承租人的索赔请求，但承租人并未推进北京仲裁，如果承租人推进北京仲裁， 10月30日裁定其对该案实体问题无管辖权。出租人不服巴拿马海事法院的裁定，向巴拿马最高法院提起上诉，巴拿马最高法院于1999年11月8日下达了维持 ...

原告陈某某、鳄鱼国际机构私人有限公司诉被告拉科斯特衬衫股份有限公司著作权侵权纠纷一案后，被告拉科斯特衬衫股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据 问题不适用该司法解释。我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权行为结果 ...