房款。同时，在该录音中，被上诉人认可过户费用由其承担。3、涉案房屋其土地面积不是1490.1平方米。二、一审裁决理由错误。本案被上诉人违约在先，在被上诉人明确 。三、判决结果错误。（一）买卖合同买方是三个人，原审判决“登记到范某一人名下”没有法律依据。（二）、判决土地面积为1490.1平方米是错误的。 ...

村民委员会第一村X组（以下简称西关村X村民组）因与被上诉人李某乙、马某某买卖合同纠纷一案，不服中牟县人民法院（2009）牟民初字第X号民事判决，向本院提起 马某某开的票据未加盖公章系个人行为，理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《 ...

、空地绿化、化粪池等配套设施完成满足使用要求后，被告负责为濮阳市二轻工业公司办妥个人房产证后，每户付款95%，等水、电、暖、气分户配套设施接通后，濮阳市 年8月28日至2066年8月28日止。剩余面积土地用途、出让年限不变。 本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。原告通过被告售房代理人薛显亮购买房屋，且已 ...

公司与王某乙之间的房屋买卖合同真实性有效性已审查认可。王某乙全部履行了X号房屋的付款义务。 6、2003年7月11日国有土地使用证（复印件）一份。 有关规定严肃处理。另《洛阳市经济适用住房销售安置办法》第十二条规定：单位和个人购买经济适用房，必须如实申报，审核部门应认真核查，严格把关。任何单位和个人 ...

月28日至2066年8月28日止。剩余面积土地用途、出让年限不变。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。张某某通过芳香公司售房代理人薛显亮购买 枚印章、芳香公司法定代表人吉某某个人签名的真实性均未提出异议。 其他查明事实与原审查明的事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。张某某与芳香公司经 ...

县XX燃料公司因与被申请人新安县X镇XX村X组、新安县XX局为房屋买卖合同纠纷一案，新安县人民法院作出（2006）新民初字第X号民事判决，原审被告 XX服务中心用房”外的家属楼，门面房的所有权归XX公司，县XX局不得干涉，界内的土地使用权归XX公司。2001年9月26日新安县XX局向XX组组长王X出具 ...

总金额的20％奖励，此款是夏某某配合政府的拆迁工作，政府对夏某某个人的奖励)，合计x．15元。此房现已拆迁完毕。 原审法院另查明：夏某某 认为，农村住房转让时，宅基地使用权一并转让，故本案“私房买卖合同”涉及到农村宅基地的转让。依照《中华人民共和国土地管理法》和有关政策的规定，农村宅基地使用权的主体仅 ...

未对房屋坐落的宅基地使用权进行约定，未给集体经济利益造成损失。《中华人民共和国土地管理法》系管理强制性规定，不是效力性规定，没有规定农民住宅不得出售给 协议书》、《房屋所有权证》、行政性收费票据、范某具结书、《武汉市存量房买卖合同》、武汉市房产交某权属登记申请表、武汉市X村民委员会具结书、武汉市房产交 ...

答辩称：答辩人与被答辩人之间的房屋买卖合同成立并生效，且已履行一部分，答辩人之所以未付清房款是因为被答辩人未按照约定将土地使用权证交付给答辩人。上诉人的 ，先付2000元，余款68000元待2006年春节后交付。该节事实有骆某甲个人陈述及骆某甲出具的2000元押金条据为证。骆某乙交付2000元押金及骆 ...

上诉。 原告朱某丙与鹤壁市开拓房地产开发有限责任公司（以下简称开拓公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月14日立案受理后，依法组成合议庭， 开发有限责任公司于本判决生效后三十日内为原告朱某丙办理房屋产权登记证和土地使用权变某登记； 二、被告鹤壁市开拓房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日 ...