、处理局的处理事实； 14、蒙泉镇农业税分所征收花名册，拟证明村里承包土地的情况； 15、2008-2011对种粮农民直接补贴明细表2份，拟证明村里承包土地 民事行为的情形。至于原告李某与被告易某、罗某按同等面积互换土地，被告村委会据此确定土地承包合同标的的行为亦符合当时的法律政策，合法有效。移民安置 ...

村民委员会的法定代表人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龚某某农村土地承包经营户诉称：实行家庭联产承包责任制时，以龚某某为农户代表人与被告金 互换、转让或者其他方式流转。 第三十七条第一款土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转 ...

土家族，湖北省来凤县人，农民，住（略）。 上诉人吴某某为与被上诉人兰某某土地承包经营权流转纠纷一案，不服来凤县人民法院（2003）来民初字第X号民事判决，向 之前的法律事实。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。但考虑到被上诉人已将互换来的土地种上了春季作物，为有利于生产，可待春季作物收割后，换回各自的 ...

换给了被上诉人刘某某经营至今，上诉人李某某与被上诉人刘某某双方没有直接进行互换农田事宜。其他事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，根据《 承包方之间为方便耕种或各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。上诉人李某某与被上诉人刘某某同属东山村委会，在1983年至1984年间 ...

村委会同意，互换行为是无效的，上诉人有权换回自己的责任田。《中华人民共和国农村土地承包法》是2003年3月1日施行的，对该法生效以前的行为没有溯既力。 到生效之前的法律事实。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。但考虑到被上诉人已将互换来的土地种上了春季作物，为有利于生产，可待春季作物收割后，换回各自的 ...

明，杞县X镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 原告李某甲诉被告杞县人民政府土地行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 过异议，原告与第三人同是第六组村民，为各自需要并有利于生产、生活，互换土地使用权符合法律规定，村X组从未有异议，原告对其与第三人换地行为 ...

于2011年4月15日出具的证明，被上诉人已领取2010年高速路占地赔款，说明被上诉人认可土地兑换协议。二、一审法院错误的运用《民事诉讼证据规定》，将举证责任强加给 承包法的相关规定。1987年，上诉人陶某与被上诉人陶某2双方为方便耕种和各自需要，经协商将土地互换至今，已长达20年之久，双方对互换土地 ...

政土确字（2007）第X号土地使用权争议处理决定，认为：申请人徐某将原属自己的宅基地与他人进行互换，相应取得互换后的宅基地使用权，但应按有关规定 项之规定，决定维持沁阳市人民政府作出的沁政土确字（2007）第X号《土地使用权争议处理决定书》。 焦作市中级人民法院一审查明：本案当事人争议的宅基地系徐某、 ...

讼争承包地，缺乏依据，本院不予支持。被告陈某乙主张其将自己家庭承包的土地同原告互换从而取得本案讼争的承包地，缺乏证据证明，本院不予采纳。被告陈某乙 有：(一)停止侵害； ……(四)返还财产。 《中华人民共和国物权法》 第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林某、草地等享有占有、使用和 ...

讼争承包地，缺乏依据，本院不予支持。被告陈某乙主张其将自己家庭承包的土地同原告互换从而取得本案讼争的承包地，缺乏证据证明，本院不予采纳。被告陈某乙 有：(一)停止侵害； ……(四)返还财产。 《中华人民共和国物权法》 第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林某、草地等享有占有、使用和 ...