原判认为，广东省海口市基本建设局于1978年和1979年两次批准海南省百货公司建办公宿舍楼，征用土地共8．4亩，并在批文中明确规定须按该局地形图红线范围使用土地， 行政行为予以处置，明显错误。同时，答辩人对多占用土地面积问题，早于1989年9月已书面向土地管理部门提出确权，但上诉人于1990年又批准给 ...

主张权利的材料一份为证。然而，政府及有关部门未给予处理解决，属历史遗留问题。1972年原告在争议地的北端位置(东西走向)的原使用地上建起30个砖瓦窑，后 收据，农业税、统筹款、水利粮等交费票据，农垦设计院宗地面积计算表，海航高尔夫球场征用土地补偿收据，对吴某勋等四人的调查笔录，证人证某及当事人的陈述 ...

供应处与北田村X年11月7日签订的《土地征用协议书》为证，同时，1998年双方又在东营区土地管理局再次对征用土地的事实予以确认，形成了书面协议，并由 物资供应处与北田村委及其他单位虽然签署了《关于泰山路西物资总库土地遗留问题的处理协议》，但并没有取得土地使用权证书，该协议不能对抗已经颁发的土地使用权 ...

已超过时效，理由不能成立。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条已明确规定了公民、法人或者其他组织从知道或者 地上盖房并使用至今。根据《海南省确定土地权属若干规定》第六条第(七)项＂《征用土地条例》实施前已经卖给集体经济组织以外的单位和个人用于非农业建设的原农民 ...

已超过时效，理由不能成立。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条已明确规定了公民、法人或者其他组织从知道或者 地上盖房并使用至今。根据《海南省确定土地权属若干规定》第六条第(七)项＂《征用土地条例》实施前已经卖给集体经济组织以外的单位和个人用于非农业建设的原农民 ...

均使用“征用通知书”文件头，但内容有别，对上诉人的批文明确为占用耕地，而非征用土地；适用《土地法》第六十五条予以收回是正确的；翼城县政府《批复》 占用土地专用章”，对外具有法律效力。上诉人并未领取过土地使用证，故不存在应先注销使用权再收回土地的问题。本案收回土地使用权的《批复》不属行政处罚，不适用行政 ...

河南省土地管理法实施办法》的相关规定，新野县人民政府对符合土地征用条件的土地享有批准职权。本案争议之地批准文件所涉及宗地，系当时港北村X村办企业用地， 向法院提起诉讼，程序合法。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十二条规定：“公民、法人或其他组织不知道行政机关作出的 ...

给杨某的理由，不能成立。 二、孙某与杨某达成的《土地征用协议》的效力问题。从孙某与杨某协商和签订的协议内容看，双方的真实意思表示 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由孙某农村土地承包经营户负担。 本判决为终审判决。 审判长贺某某 代理审判员全某某 代理审判员李某某 二○ ...

土地是邵阳市国土资源局所作为，邵阳市民营经济开发总公司参与。在土地征用中，征用土地方从未与上诉人协商，致上诉人不知道具体行政行为的具体内容，因此 段嫦娥 二○一○年十一月十九日 代理书记员彭昱 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经 ...

北屋三间及厨房等全部配套生活设施，2003年泌阳县X乡人民政府扩建新街道，征用了原告部分宅基地。2006年原告欲在剩余部分宅基地建房时，因种种原因未建成。 房屋的决定》；8、王某乡人民政府实施《王某集镇总体规划》有关集体土地使用权问题如何适用政策的请示；9、泌阳县人民法院（2000）泌行初字第X号行政 ...