名晋X，男，X年X月X日出生。 原告胡某某与被告晋某某相邻通风采光纠纷一案，原告诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，并向被告送达了诉状副本、应诉 案件事实具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。本院依原告申请制作的勘验笔录和依职权调查制作的询问笔录，原、被告无异议，且与案件事实相关联，本院予以采信。 ...

的情况下擅自建房、占用土地，被上诉人邓州市国土资源局经过调查将其认定为非法占地并无不当。被上诉人邓州市国土资源局作出处罚前经过调查询问、现场勘测、走访村组 对象应该是违法行为的实施者，上诉人龚某某在被上诉人邓州市国土资源局所制作的询问笔录中承认违法建筑是自己所建，虽二审庭审中上诉人委托代理人口头否认该 ...

某彦。 原告黎某甲诉被告王某丙、王某丁、王某戊租赁合同人身损害赔偿纠纷一案，郑州市中级人民法院发还重审，本院受理后，依法另行组成合议庭，并追加王某己为 X村民组关于房屋产权的证明。 本院调查的证据如下： 1、2007年11月9日勘验笔录一份及勘验照片33张； 2、对王某丁的询问笔录一份； 3、对黎某乙 ...

某某称“庭审前，我向沁阳市法院又提交了沁阳市人民检察院调查李某华、申松林、绿天成、吕法清的询问笔录，可法院没有让他们举证……”，此话无中生有。李某某等 法院的生效法律文书等等，完全与事实相符，使用的全是国家法定机关认可的国有土地使用证、房屋所有权证、两级法院生效的法律文书以及各种档案资料等。6、李某某 ...

进行互换，这些都属自愿协商，不加任何附加条件；15、镇平县X街道办事处工作人员调查梁某季的询问笔录，用以证实94年98年两次调地本人均参加了，都把争议地段量给 一户承包，94年大动地时办理建房证，按规划建成护井房，梁××与梁××并无土地纠纷，同时梁某明不属我村村民，所作纯属胡闹；7、证人梁某尧出具证言 ...

.9亩土地明细表。五是苏家坨镇信访办公室《关于周家巷村群众反映问题的调查答复》。在正式庭审中，周家巷村委会未将上述材料作为证据提供，原告以对 上的签字不申请鉴定。 上述事实，有双方当事人提供的书证、陈某、法院询问笔录等在案为证。 本院认为，农村土地承包经营权流转合同关系的订立，应当符合农村土地承包法、 ...

.9亩土地明细表。五是苏家坨镇信访办公室《关于周家巷村群众反映问题的调查答复》。在正式庭审中，周家巷村委会未将上述材料作为证据提供，原告以对 上的签字不申请鉴定。 上述事实，有双方当事人提供的书证、陈述、法院询问笔录等在案为证。 本院认为，农村土地承包经营权流转合同关系的订立，应当符合农村土地承包法 ...

.9亩土地明细表。五是苏家坨镇信访办公室《关于周家巷村群众反映问题的调查答复》。在正式庭审中，周家巷村委会未将上述材料作为证据提供，原告以对 上的签字不申请鉴定。 上述事实，有双方当事人提供的书证、陈述、法院询问笔录等在案为证。 本院认为，农村土地承包经营权流转合同关系的订立，应当符合农村土地承包法 ...

.9亩土地明细表。五是苏家坨镇信访办公室《关于周家巷村群众反映问题的调查答复》。在正式庭审中，周家巷村委会未将上述材料作为证据提供，原告以对 上的签字不申请鉴定。 上述事实，有双方当事人提供的书证、陈述、法院询问笔录等在案为证。 本院认为，农村土地承包经营权流转合同关系的订立，应当符合农村土地承包法 ...

.9亩土地明细表。五是苏家坨镇信访办公室《关于周家巷村群众反映问题的调查答复》。在正式庭审中，周家巷村委会未将上述材料作为证据提供，原告以对 上的签字不申请鉴定。 上述事实，有双方当事人提供的书证、陈述、法院询问笔录等在案为证。 本院认为，农村土地承包经营权流转合同关系的订立，应当符合农村土地承包法 ...