许某某，上海申江北外滩开发建设有限公司董事长。 委托代理人顾某某，上海中虹(集团)动拆迁实业有限公司工作人员。 原审第三人季某甲。 原审第三人忻某某。 委托 沪中虹(2003)拆协字第7－8－1(2)号上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(下称X号安置协议)，季某甲于2005年10月17日搬离永定路X弄 ...

。原告户籍所在的房屋为第三人所有，该户已于2009年1月7日与被告签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》（以下 面积。五、根据《实施细则》第35条规定，甲方应当支付给乙方货币补偿款计算公式如下：[5565+(5330×2-5565)×25%]×72.5=x.38元。六、乙方应当在 ...

月25日，原告与被告签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》（以下简称《安置协议》，为防止原告的补偿标准与别人差距太大，在原告 房屋同区域已购公房上市交易平均市场单价为5330元/平方米建筑面积。四、被拆除房屋经上海富申评估机构评估，其房地产市场评估单价为x元/平方米建筑面积。五、 ...

董事长。 委托代理人张健，上海虹桥正瀚（略）事务所（略）。 被告上海陆家嘴动拆迁有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦东大道X号二栋。 法定代表人杨某戊， 拆迁实施单位。2006年9月9日原、被告经协商签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定由被告陆家嘴公司拆除原告位于崂山西路X弄X号X室房屋 ...

第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十条第二款、第五十四条第二款之规定，判决如下 上海轨道交通十二号线发展有限公司与被告林××于2009年9月16日签订的房屋拆迁补偿安置协议无效的诉讼请求。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告谢××、黄 ...

第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十条第二款、第五十四条第二款之规定，判决如下 上海轨道交通十二号线发展有限公司与被告林××于2009年9月16日签订的房屋拆迁补偿安置协议无效的诉讼请求。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告谢××、黄 ...

、停业损失人民币24,080元、个体经营户奖励费人民币30,000元，共计人民币114,280元应该补偿给原告，原告对此无异议。 以上事实，由沪中城（X号）拆协字第 与第三人爱某签订沪中城（X号）拆协字第X号上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议第五条、第十二条第二款中装饰补贴人民币60,200元、个体 ...

称，被告因建设需要，于2007年2月2日与原告签订了《房屋拆迁补偿安置协议》及《补充协议》，后又于2007年3月30日签订了《补充协议》， 申请裁决。2006年8月16日，湘乡市房产管理局作出湘房裁字[2006]第X号城市房屋拆迁裁决，原告对该裁决不服，向湘乡市人民政府申请复议，2006年12月3日， ...

年曾自行拆除部分围墙的事实；(8)厦门市城市房屋拆迁补偿安置协议书，证明原告之妹黄某惠与厦门市房屋拆迁有限公司签订的拆迁补偿协议的内容及对侨房空闲地进行 、建筑申请书、厦门市思明区人民政府修建执照，证明原告黄某某对上古街X号房屋进行修建并由厦门市思明区人民政府颁发修建执照。 经庭审质证，原告提供的第( ...

被告上海轨道交通某发展有限公司委托被告上海某拆迁服务有限公司和秦某订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，主要内容：被拆迁房屋位于本市X路某号二层后 小组批准，于2009年9月同意将原告作为本基地的保障托底认定人口，予以安置，保障托底补贴为人民币100,000元。承租人秦某签字同意。2010年4月， ...