骨折、皮肤损伤、脑损伤等。住院期间，被告支付了x元医疗费。现原告仍继续康复治疗。该事故经博爱县交通警察大队处理，认定李××负主要责任，原告郝某甲负次要 日发生事故属实，但豫x车在财产保险公司交有保险，财产保险范围内被告不赔偿，超出部分被告赔偿。事故发生时，原告系酒后驾驶，应承担主要责任。同时被告段某某 ...

名下，但对该车不享有经营权和收益权，尽管合同约定的分期付款的最后期限早已过期，但被告占某某在事故发生时尚欠被告一汽公司车款及相应利息x元，该车登记车主仍为 被告人保奉新公司系赣x号车的交强险保险人，对于赣x号车在保险期内发生此次事故给原告造成的车上死伤乘客医疗费、伤残补助费、死亡赔偿费及车辆受损等损失 ...

免除保险人的赔偿责任。本案中，公安部门已就本次事故出具了火灾原因不明确的判断，正好属于保险公司免责的范围，保险公司不付赔偿金是合理合法的。另外，倘若保险 异议的。因车辆被烧毁，张某某已向公安机关报案，公安机关也已依法立案侦查处理，但对于该车的起火原因，张某某并未主张消防部门对该车的起火原因进行认定。 ...

前和开航当时已经按照法律规定谨慎处理，使该船舶处于适航状态。开航以后发生的问题，为航行驾驶过失，船方不承担责任，应由保险公司承担后果。原告没有举证证明 请求。 被告为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据：1、船长声明，说明船舶本身的情况及船舶驶入、驶离事故发生港口时的具体操作情况；2、大副声明，说明 ...

辩称： 1、2005年1月8日新余市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队制作的道路交通事故现场图及交通事故现场勘查笔录。证明肇事现场路宽7米，该路段视线良好、 一被告已认可，但肇事车辆是否已在第三被告处投保了第三者责任险，或投保的第三者责任险是否过期，或保险金额具体多少，原告及第一被告均未向法庭提交相关 ...

所投保的机动车交通事故责任强制保险已过期，被告樊某系肇事车的车主，两被告系夫妻关系。事故发生后被告陈某在湘乡市第二人民医院给原告交纳了4000元医药费， 元，交通费500元，合计75087元。原审判决认定的事实清楚，程序合法，但处理部分不当，应予改判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、 ...

查明，文福汽车租赁公司的湘x号汽车购买的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）已过期，但在联合财保耒阳支公司购买的第三者责任险事发时尚在保险期 诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决 ...

邦财险郑州支公司签订了机动车交通事故责任强制保险单(交强险)一份，该强制险的赔偿死亡伤残赔偿限额为x元；医疗费用赔偿限额为x元，保险期限为2009年 财险郑州支公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

火灾事故罚款x元，吊装、救援、公路路面护栏赔偿x元；我单位还损失处理事故伙食补助费6000元（3人×100天×20元），承运车辆运费损失5500元，停运 超过保险金额，若没有按照规定办理全额保险的托运方负责自负；托运期间，如发生误差，应在10日内向公安查询，否则过期公司不负责。合同签订后，科技公司给付 ...

超过保险期限的欠款行为，如造成保险事故，亦属保险责任。此外，双方还对责任免除、保险金额、保险期限和保险费、赔偿处理等事项作了约定。 2004年南海中行与信 合作协议的性质是保证合同，根据担保法的规定，信达公司广州办的诉讼时效当然没有过期。二、信达公司广州办对借款人借款已尽到谨慎审查，但平保南海支公司对 ...