居住的四间房屋没有进行分割，现原告要求法院对原被告居住的四间房屋按夫妻共同财产进行分割。 上述事实由原告向法庭提供的中级人民法院（2006）平民终字第X 其对村里将该处宅基地规划给刘某乙夫妇使用这一事实的认可。根据我国相关法律规定农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市 ...

调解书上已明确载明：“夫妻共同财产另行协商处理。”但朱某某未尽到基本的审查注意义务，且不能举出萧某同意转让房屋的证据。因此，朱某某依据以房抵款协议 不构成善意取得。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

本院提出诉讼。 本院认为：原告王某某离婚后在法律规定的期限内又主张分割其与李某佑在婚姻关系存续期间尚未分割的共同财产符合《婚姻法》的相关规定。但原告王某某 尚未办理房产证，原告仅凭房款是李某佑经手交纳的，不能确认该房屋为婚后夫妻共同财产。因此原告主张的“该房款都是原告出的资，属原告与李某佑于1999年 ...

2009年4月2日，原告张某某向本院起诉，要求被告返还其婚前及婚后财产，分割夫妻共同财产，支付小孩张晓峰的抚养费用，在原、被告婚姻存续期间， 月30日前付清当年的抚养费。原、被告双 方婚姻存续期间所欠债务3800元，依照法律规定应有原、被告 各负担一半，即有被告支付原告1900元，由原告直接支付债权 ...

法院认为，位于闫河新村X号、X号房屋系原告与刘某武于夫妻关系存续期间共同所建造，为其夫妻共同财产。原告与刘某武协议离婚时未对该房屋予以分割，故仍应 原告与刘某武的共同财产。刘某武于2007年11月3日死亡后，该房屋刘某武所有部分应由刘某武所有继承人共同继承，原告要求确认归其所有缺乏依据，不予支持。原审 ...

无奈诉至法院，请求判令：1、依法分割原、被告双方离婚时，被告隐藏的夫妻共同财产——x型北京现代小轿车（价值20万元，请求分割16.5万元）；洛阳市涧西区X 了入户手续。被告名义上是该车的车主，但并不实际拥有该车，原告要求分割该车没有法律依据。 原告马XX为证明其主张向法庭提供以下证据：第一组：证据1、 ...

视为同意转让。”一审法院判决股份给何某某未经其他股东过半数同意，显然是不符合法律规定的，如果人民法院直接判决两公司股权归林某某所有，由林某某折价补偿给何 两公司的债权、债务、净资产进行审计，故法院依此方法分割公司股份没有依据。夫妻共同财产中林某某在湘潭莲城工程液压件制造有限公司实际拥有的股份和林某某在 ...

，生效法律文书确认的事实可直作为认定案件事实的依据。原告证据3、4、5、6对原、被告婚姻存续期间建房，占地99平方米均有反映，能与原告证据2相互 于2000年修建的房屋，属婚姻存续期间的财产性收入，并已经本院生效的法律文书确认为夫妻共同财产，故原告要求分割夫妻共同财产房屋的诉讼请求，本院予以支持。现原 ...

甲称其赠与行为亦是被上诉人真实意思表示证据不足；上诉人称赠与的房屋是家庭共有财产没有事实和法律依据，故上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。判决：驳回上诉 申请再审，其理由是：1、原判决认定涉案房产均是魏某甲、温某某的夫妻共同财产违背基本事实。因为，申请人魏某甲与被申请人温某某共生育三个儿子，长子 ...

法院认为，原被告争执的位于龙源镇X村X号院的房产为夫妻共同财产。根据法律规定夫妻共同财产属夫妻共同所有，双方已解除婚姻关系，该房产应当予以分割。由于原告现与 。被告称该房产是其父李某福所有，因未提供充分证据证明。对其主张不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决 ...