支出。另查明：陈某某在济源市华光矿灯有限公司从事业务员工作，根据该公司工作制度，陈某某从事销售的前期费用从单位财务借支并出具借条，根据其完成的销售额 矿灯有限公司出具借条累计x元，陈某某该陈某较为合理，不应认定为夫妻共同财产；在中国银行股份有限公司济源文昌中路支行存款9471.8元，原告称支取后已用于 ...

日，原告王某某向夏邑县人民法院提起离婚诉讼。 原审法院认为：我国实行婚姻自由的婚姻制度，在男女双方自愿的前提下婚姻自由既包括结婚自由，也包括离婚自由。本案 基本事实相同。 本院认为：上诉人朱某某虽在二审中认可“豫x号”出租车属于夫妻共同财产，但上诉人在一审中自始至终均坚称该车为魏X所有，并且提供虚假的 ...

房改和取得房产证都是在宋某某的婚姻关系存续期间。《国务院关于深化城镇住房制度改革的决定》强调：向职工家庭出售公有住房，职工以优惠价购买公有住房，每个家庭 对原告提交的证据1有异议，没有宋某某签字，违反《婚姻法》司法解释关于夫妻共同财产处置的有关规定，原告无权购买该房改房，该协议违反《合同法》第52条 ...

人民法院提起诉讼，请求：依法判令解除原、被告的婚姻关系，并依法分割夫妻共同财产。商丘市梁园区人民法院于2009年10月21日作出(2009)商梁民初字第X 原告杜某某名下银行存款6O00元。 原审法院经审理认为：我国实行婚姻自由的婚姻制度，在男女双方自愿的前提下婚姻自由既包括结婚自由，也包括离婚自由。 ...

夫妻双方的一项人身权利，是对婚姻自由的一项保障制度，但婚姻自由是相对的，只有法律规定的范围内，夫妻双方才可以自由行使该项权利，否则，则要受到法律的约束 根据双方的具体情况判决，因此，被告抚养婚生子，原告应负担部分抚养费。离婚时，夫妻共同财产应共同分割。原告要求分割位于薛家湾镇X村石窑3间、四轮车1辆、 ...

由受让人陈某某持有该证。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产 公有住房使用权行为的效力问题。本院认为，公有住房承租使用权是我国特有的公房租赁制度的产物，公房承租使用权具有社会福利性质。公有住房使用权人在法律允许的范围内 ...

的技术信息具有实用性和价值性。 原告化工院制定了科技档案的借阅和保密制度，颁布了企业秘密及其管理和泄密职工的处罚等规定，还将上述书面规章制度 、对原告化工院的其它诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币22,281.9元，财产保全费人民币6,920元，共计人民币29,201.9元，由原告化工院负担人民币 ...

黎明公司、公司股东之间的利益，体现法律的公平，本案应适用公司法人人格否认制度，否认黎明学校、黎明公司的法人人格，否认公司股东的有限责任。公司成立时 之间人格混同，公司与学校以及广东黎明电子维修服务有限公司、深圳黎明电子公司之间财产混同。黎明公司股东的行为违反了公司法中关于公司从事经营活动，必须遵守法律 ...

黎明公司、公司股东之间的利益，体现法律的公平，本案应适用公司法人人格否认制度，否认黎明学校、黎明公司的法人人格，否认公司股东的有限责任。公司成立时 之间人格混同，公司与学校以及广东黎明电子维修服务有限公司、深圳黎明电子公司之间财产混同。黎明公司股东的行为违反了公司法中关于公司从事经营活动，必须遵守法律 ...

黎明公司、公司股东之间的利益，体现法律的公平，本案应适用公司法人人格否认制度，否认黎明学校、黎明公司的法人人格，否认公司股东的有限责任。公司成立时 之间人格混同，公司与学校以及广东黎明电子维修服务有限公司、深圳黎明电子公司之间财产混同。黎明公司股东的行为违反了公司法中关于公司从事经营活动，必须遵守法律 ...