款也明显不当。1、原审判决适用法律认定上诉人收取设施费属无效的行为及如何承担责任逻辑紊乱。原审判决适用《价格法》，认定上诉人的行为明显违反了该法的禁止性 根据《民法通则》的规定，这种行为是无效的。但这一规定显然过于笼统，没有区分不同的情况，在立法上存在一定的缺陷。因为有些当事人在事后虽然知道自己所为的 ...
//www.110.com/panli/panli_31946.html-了解详情
款也明显不当。1、原审判决适用法律认定上诉人收取设施费属无效的行为及如何承担责任逻辑紊乱。原审判决适用《价格法》，认定上诉人的行为明显违反了该法的禁止性 根据《民法通则》的规定，这种行为是无效的。但这一规定显然过于笼统，没有区分不同的情况，在立法上存在一定的缺陷。因为有些当事人在事后虽然知道自己所为的 ...
//www.110.com/panli/panli_31943.html-了解详情
意见，本院归纳本案二审争议焦点为：黑加伦公司是否侵犯维雪集团外观设计专利权以及如何承担责任。 二审中维雪集团新提交三份证据：一、黑加伦公司7瓶饮料实物， 为：一、实物证据不能确定是我公司生产的产品。二、对《类似商品和服务区分表》真实性无异议，但啤酒和饮料不属于同一小类，啤酒是3201，饮料是3202。 ...
//www.110.com/panli/panli_18032809.html-了解详情
万众空调制冷设备公司破产清算组工作人员，住（略）。 上诉人北京原创房地产开发有限责任公司（以下简称原创公司）因与被上诉人北京万众空调制冷设备公司（以下简称万众公司 报告》不能作为确定万众公司对原创公司享有债权的依据。 本案的焦点问题是，如何认定原创公司另持有的总金额为x元的6张资金往来专用发票。首先， ...
//www.110.com/panli/panli_110349.html-了解详情
，这一部位的差异足以引起一般消费者的视觉注意而将专利产品与被控侵权产品区分开来，并不容易造成混淆，因此，被控侵权产品的外观设计与原告罗某涉案外观 落入专利的保护范围2、本案各被上诉人的行为是否构成侵权，如果构成侵权，应如何承担民事责任 上诉人罗某及被上诉人海河公司、贵港水电工程处、东兰水利局在二审期间 ...
//www.110.com/panli/panli_61707.html-了解详情
： 本案的争议焦点是被告发表的4篇报道是否严重失实，由此涉及的法律问题是如何区分正常的舆论批评与名誉权侵权之间的界限。 一，舆论批评是新闻媒体应尽的 组织的合法权益受到侵害的，其出版单位应当公开更正，消除影响，并依法承担民事责任。新闻出版署颁布的《报刊刊载虚假、失实报道处理办法》规定：报纸、期刊必须 ...
//www.110.com/panli/panli_35146.html-了解详情
和到庭被告的答辩，双方当事人争议的焦点为：1、本案交通事故的责任认定如何赔偿责任认定如何2、原告的各项损失是否合法有据 本院经审理查明：2010年9月 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条对误工费的规定，并没有区分退休人员和未退休人员，我国相关法律法规也没有关于禁止退休人员再就业的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49255976.html-了解详情
某人与用人单位的雇用关系，对于上诉人所有的损失应承担连带赔偿责任。《侵权责任法》实施后，雇员受害应区分与自某人或用人单位建立不同的雇主、雇员关系而适用不同 连带赔偿责任。焦点一，被上诉人张某对上诉人田某的损害如何承担赔偿责任。本案系雇员受害赔偿纠纷。上诉人田某受雇于被上诉人张某，安装锦绣乾程KTV电线 ...
//www.110.com/panli/panli_48060191.html-了解详情
两上诉人的共同委托代理人彭红波。 被上诉人（原审被告）广西和美房地产开发有限责任公司。 法定代表人陆某。 委托代理人黄某丁。 委托代理人陈某某。 上诉人 。 本案争议焦点是：1、上诉人主张被上诉人支付的逾期交房违约金应是多少如何计算2、上诉人要求被上诉人支付解决房屋质量问题所需费用2000元有何事实 ...
//www.110.com/panli/panli_35296113.html-了解详情
局领导和党组的要求进行工作的，局里就没有规定对林地如何进行审某，自己也不懂法，对如何区分林地也不知道。综合意见是认罪，请求从轻处理。 被告人白 单位，鲁山县砂资源管理局属于事业单位，不具备执法依据，授权委托单位应当承担一定的责任，故本案二被告人不符合玩忽职守罪的主体资格；③鲁山县砂资源管理局是新成立的 ...
//www.110.com/panli/panli_33326685.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务