院，要求继承遗产。 审理中，双方各执己见，调解不成。 本院认为，公民依法享有继承权。被继承人蒋×昌生前与妻子共同所有上海市X路×××号产权房屋，该房屋动迁时其中房屋补偿部分也属于夫妻共同财产，其中1/2属被继承人的遗产。因被继承人生前未留遗嘱，故其遗产依照法定 ...

其妻子已年老，无劳动能力，应为其妻子保留必要的遗产，故原告无权要求被告返还诉争土地，且原告请求的赔偿数额无法律事实依据。被告已对原告提出反诉 ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长高金旺 审判员索小生 陪审员原长流 二 ...

男，X年X月X日生，汉族，住XX 委托代理人黄某壬，系被告卫某某妻子。 被告焦作市交通运输(集团)有限公司 法定代表人陈某某，该公司董某长。 委托代理人张某癸 应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限；超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，杨某恭驾驶车辆与被告卫 ...

积极施救。本院不予从轻处罚。附带民事诉讼被告人中华联合桃江支公司提出被害人刘某丙某妻子吴某英的死亡非因该次交通事故直接造成，保险公司不应承担赔偿责任以及被害人刘某丙 公司理赔后，被告人文某某、附带民事诉讼被告人易某某、刘某丙在继承刘某丙某的遗产范围内对附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、吴某某、秦某某未 ...

。但被告不肯出示相关证明材料，阻止原告等人了解被继承人史某文遗产的状况，使被继承人史某文的遗产（包括房屋、存款、家具、家用电器、生活用品等）被被告无理霸占， 赡养义务较多，应当多继承。 经审理查明，原告史某某系被继承人史某文与其第一任妻子陈桂香所生，原告史某某、史某某系被继承人史某文与其第二任妻子胡芝 ...

以前还清原告欠款。 原审法院经审理查明：被告芦xx是芦xx1(已故)的同胞兄弟，被告尤xx是芦xx1的妻子。2007年5月25日芦xx1经尤xx2担保，借原告 借条的真实性因无相关证据支持所辩解主张不能成立，所辩没有继承芦xx1的遗产而不应该承担共同债务无法律依据，相反于法律相违背，该辩解主张不能成立 ...

如下： 原告李某和原告何某甲分别是被继承人何某军的妻子和儿子，被告何某乙和被告王某某分别是被继承人何某军的父亲和母亲。2008年9月21日，何某军因其与 债务，该x元应由原告李某、何某甲与被告何某乙、王某某在继承何某军的遗产范围内承担清偿责任，而另外x元则由李某个人承担清偿责任。另外，原、被告双方给 ...

载明的沙坪坝区X街X号附X号1-X号房屋，系原告父亲冯某文与其第二任妻子李维先于1998年共同出资购买。2000年3月李维先生病住院期间，李维先与 ，向本院提起行政诉讼。 另查明，冯某某于2006年5月与康某某等因冯某文的遗产继承发生纠纷后，向本院提起民事诉讼，本院于2006年9月22日作出（2006 ...

也交纳了房屋差价款，是因为曹某弼已去世，公司只能与曹某弼的妻子即陆香兰签订售房协议，所以不能单纯的将第一套楼房与第二套楼房割裂开，认为谁签订了售房协议， 系被告亲戚，与被告有利害关系，该见证行为存在瑕疵，该遗嘱第三项无效，故陆香兰的遗产应该按照法定继承处理。对于六原告是否有权继承继母陆香兰的遗产问题。 ...

，信用社于2001年5月18日将我存单支取偿还贷款，后段某海死亡，段某海之妻子、儿子拒不偿还借款。故诉至法院要求四被告偿还借款。 原审被告段某甲辩称：原告提供 段某海的债务，原判决中没有证据证明我们继承了段某海的遗产，原判所称：段某甲所辩没借原告存单的主张无证据可证，违反了“谁主张谁举证”的原则。综上 ...