辩意见，本合议庭对该案争执的焦点归纳为：申请人宣告与被申请人的婚姻无效是否有事实根据以及双方生活期间所生一女归谁抚养及抚养费如何负担和双方的 。 案件受理费300元，由申请人蒋某某负担。 本判决向双方当事人送达后即发生法律效力。 审判员崔建民 审判员吴静 审判员王凤云 二○一○年三月十五日 书记员刘玮 ...

原、被告均无婚前个人财产，原告陈述双方现无夫妻共同财产，无共同债权债务。 本院认为本案的焦点问题在于：1、原、被告的夫妻感情是否破裂；2、 某人的人数提出副本，上诉于湖南某常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审判员周某梅 二O一一年十一月二十三日 代理书记员曹正 附判决书引用法律 ...

要求对房屋和宅基地进行分割，因现房屋权属不明，且上诉人无充分证据证实宅基地是否存在或有无具体的权利人，故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法 元，由上诉人槐某某负担。 本判决为终审判决。 判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

证某资料，在案佐证。 一审法院审理认为：郭某甲请求权的基础能否成立，关键在于是否有充分证某证某其系诉争房屋的所有权人。 根据物权法规定，不动产登记簿是物权 出资形成的债权关系与不动产权利人对房屋享有所有权所形成的物权关系系两种不同性质的法律关系，故即使郭某甲对诉争房屋出资关系为真，但现有证某不足以证某 ...

两人以上进行，而实际上对张存才、张存本的调查仅有被告代理人一人进行，因此证据1、2不具有法律效力。对原告无异议的证据3本院予以采信。被告代理人询问 已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本案经调解达不成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

于2009年2月24日作出（2009）郑某终字第X号行政裁定，已经发生法律效力。2009年12月2日，河南省人民检察作出豫检行抗[2009]X号行政抗诉书 安排的宅基地，且系王某甲与张志北二人婚前所划，二人1982年至1989年婚姻存续期间已经另外划有宅基地，王某甲提供的证据不足以证明其离婚调解书第 ...

立遗嘱人梁某春生前与原告张某某夫妻关系的真实情形，被告也未能证明梁某春是否为无意识状态。 对双方当事人提供的证据，本院分析认证如下：被告对原告提供的证据1 确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书 ...

登记，3月24日举行结婚仪式，X年X月X日生有一女，取名徐某灿。由于原、被告婚前缺乏了解，相处两个月就草率结婚，双方没有感情基础， 按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审判员罗尚春 二OO八年九月二十五日 书记员张佳胜 附：判决引用法律条文 ...

都是她的存单，结婚后，她将所有经济上的东西交文某某管理，但口头上有协议，工资归各自所有； 对证据20中的钱，认为是她的工资； 对证据21中 资金余额，至于该账户结婚以后的经营、资金的流动，并不影响婚前该账户资金的数额，叶某某的质证意见与事实和法律不符，本院审查后，认为该证据真实、合法,与本案具有关联性 ...