某某作为被拆迁人对外签订了该房屋的补偿安置协议，之后又以沈某某的名义缴纳了本案讼争的两套安置房的房款，因上述房产牵涉到案外人，故本案中不予处理， 支付沈某某2008年12月至2009年11月的抚养费合计5,400元； 四、被告倪某某婚前财产牌号为沪E新大洲牌轻便二轮摩托车一辆归被告倪某某所有，原告沈某 ...

财产归各自所有，男女双方各自承担各自的债权、债务。白某甲声称离婚协议约定的各自的财产指的是自己的婚前财产和父亲赠送的财产，包括：25寸海信彩电一台（已卖 的事实提供证据加以证明。白某甲要求分割其与朱某丙婚姻关系存续期间所居住的房产，而该房产登记的所有权人为朱某富，白某甲未提供其为购买该房产出资的有效 ...

应为共同财产，对证据的真实性无异议，但这些财产属于夫妻共同财产，如果婚前财产如无协议约定，在婚后产生的盈利，应属共同财产。对原告提交的其它证据无异议 ，本院予以支持。婚后共同财产应依法进行分割，被告主张的位于焦作大学新校区外教公寓房产一套，为毋桂霞出资购买，不属婚后共同财产，根据法院调取的焦作大学出具 ...

生儿子随其生活无异议，但要求原告每月支付抚养费600元；婚后购买的二处房产均系婚前老宅动迁以后而购买。 经审理查明，原、被告自由恋爱，于1996年2月 的每月给付儿子抚养费300元的诉讼请求予以支持。至于财产分割问题，双方未能协议处理。讼争的二处房产，其中登记权利人为顾某明等四人的，分明系家庭共有财产 ...

）权。 本院认为，上诉人陈恭荣在与被上诉人胡某甲离婚时，虽将夫妻双方共同房产属于自己的产权部分赠与儿子胡某乙，但该赠与行为根据《中华人民共和国合同法》第190条 房产归婚生子胡某乙所有，原、被告双方均无权处分该房产，陈恭荣再婚前有居住权。胡某乙、胡某丙签订购房协议时，明知上诉人陈恭荣对该房屋享有居住（ ...

有效。因此张某要求确认该房屋系双方共同所有并确认李某某与王某某之间的房屋买卖协议无效的请求，理由不足，不予支持。但鉴于张某、李某某结婚前的特定关系， 案件事实与原审认定的事实相同。 本院认为，李某某对张某母亲出资2万元用于其婚前购买房产无异议。李某某上诉称张某母亲出资的2万元属于赠与行为，庭审中李某某 ...

、搬迁过渡方式和过渡期限等事项，订立拆迁补偿安置协议。即只有被拆迁人才是拆迁补偿协议的签约主体。被告提交的《土地房产所有证》并未出现被告刘某或其父亲刘某平 ，也未确定被告系安置房的产权人。此外，原告在庭审中也承认被拆迁的房屋系婚前就已存在，原告又无证据表明婚后有所添附。因此原告主张两套安置房系夫妻共同 ...

婚生女应由被告抚养为宜，原告应按其月平均收入的25%支付抚养费，即200元。婚前财产各归各有。对原告要求分割婚后购买的位于新郑市X街老二中家属院X号楼X单元X楼东户房子一套，虽然原告提供有房屋买卖协议复印件一份，但未提供该房产归原、被告所有的相关登记手续，故对于该房产本案不予处理。 ...

由被告支付的，所收租金已经花完了。本院于2008年7月8日对涉诉房产进行现场勘验，勘验笔录载明：位于郑州高新技术产业开发区石佛办事处秦某村X组秦某 两份证明均加盖有郑州高新技术产业开发区石佛办事处秦某村村民委员会印章。原告提交租房协议一份和证明三份，用以证明被告收取了部分租金。其中，2006年8月24 ...

共同使用，不得擅自处分，一旦婚姻中止，财产归双方个人处理，任何人不得干涉。双方在协议上签名确认并经郑州市二七区公证处依法予以公证。2000年2月20日被告赵某丙 小区X号楼X单元X号，面积为70.77平方米的房产在被继承人朱某与被告赵某丙签订《婚前财产约定协议》时，被继承人朱某仅拥有使用权，在被继承人 ...