支付x.5元，不应再承担赔偿责任。 被告湖南工商管理专修学院辩称，此事故系原告李某甲与被告陈某丙在中午休息时间嘻闹时意外发生的，事故发生后，学校及时 衣杆头部铁叉的松动可能给原告造成伤害。被告陈某丙的行为直接造成原告受伤，因陈某丙尚未成年，应当由其监护人承担赔偿责任。被告湖南工商管理专修学院在此事故中 ...

支付x.5元，不应再承担赔偿责任。 被告湖南工商管理专修学院辩称，此事故系原告李某甲与被告陈某丙在中午休息时间嘻闹时意外发生的，事故发生后，学校及时 衣杆头部铁叉的松动可能给原告造成伤害。被告陈某丙的行为直接造成原告受伤，因陈某丙尚未成年，应当由其监护人承担赔偿责任。被告湖南工商管理专修学院在此事故中 ...

高级人民法院、四川省公安厅、四川省民政厅于2001年12月2日发布的《交通工伤伤害意外等人身损害事故中伤残人员安装假肢辅助器具暂行办法》，假肢在18岁以下每 责任。被告联保达州支公司是本案责任的承保人，应在其承保责任限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

入院、住院证明、用药清单、医生鉴定、交款发票原件、出院证明、中国太平洋财产保险有限公司学生意外保险单一起被盗。 4、车票4张，证实胡某丙支出交通费246元。 5、（ 承担连带责任”之规定，被告黄某丁、黄某庚对共同加害行为的后果应当承担连带赔偿责任。同时，由于被告黄某丁、黄某庚在发生侵权行为时系不满十八 ...

实际控制人和被告张某某的雇主，应对雇员在从事雇佣活动中对两原告造成的伤害承担赔偿责任。被告某某公司作为肇事车辆的登记所有权人，在事故发生后调解过程中 责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大 ...

与原审法院查明的事实相同。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，张某甲在与张某丙嬉闹过程中压在张某丙腿上致使 不当，本院予以纠正。张某丙另行投保人身意外保险与本案侵权不属于同一法律关系，并不能免除张某甲、张某乙、崔某某应承担的赔偿责任，张某甲、张某乙、崔 ...

证明，不予支持，被告应承担本案全部责任。原审法院判决：被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司于本判决生效之日起三日内向原告李某支付赔偿款x元。如果未按本判决 称：1、我公司在被上诉人李某之子李某明死亡后，已按照“国寿校园意外伤害保险”条款的约定给付校方x元身故保险金，并由校方转交被上诉人。按照保监会 ...

于2009年4月27日立案受理了原告吴某甲与被告桃江县X镇松木塘小学人身损害赔偿纠纷一案。依法由审判员周迅适用简易程序公开进行了审理。原告吴某甲诉 家进行了探视和慰问。此次事故原告存在相应责任，我校设施规范，尽到了相应的管理责任，学校没有过错，依照《学生意外伤害处理办法》及《中华人民共和国民法通则》的 ...

的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的规定，对于超过 .22元。中年丧夫、老年丧子，陈某的死亡给四原告精神上带来严重的伤害，结合受诉法院所在地的平均生活水平，综合考虑，精神抚慰金以5万元为宜 ...

某知义务，被告张某辛无过错，故不存在民事责任；2、原告所受伤害是加害人造成的，应由实际加害人承担赔偿责任；3、被告张某辛作为实际经营者，不因 认为，原被告之间的纠纷属于人身损害赔偿纠纷。本案的焦点之一，即原被告对本次事故所造成原告的损失如何分担。被告张某戊事发时已是小学二年级学生，对儿童娱乐城的提示牌 ...