属实，双方的主要争执焦点是：1、原告杨某乙与被告陆某之间是雇佣关系还是承揽关系2、陆某应否承担损害赔偿责任 首先分析本案的法律关系。雇佣关系是指雇员在 某系雇佣关系的主张依法不能成立，本案应属承揽合同纠纷。 其次，陆某应否承担赔偿责任的问题。在承揽合同中，定作人承担民事赔偿责任的前提是损害后果的发生是 ...

但原告李某某以二被告不支付装修费为由拒绝为其整改。双方协商未果，为此成讼。 本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人 6与鹤壁诚城房地产开发有限公司签订了位于九江帝景小区X号楼东5间门面房租赁合同，用于做日化用品生意，并已向鹤壁诚城房地产开发有限公司交纳2010年9月6 ...

人民法院。 附：相关的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定 ...

别墅一座以每平方米1,000元的价格抵给承揽方。 编号为X号《加工定做合同》主要内容是：定作物品为紫瓦板，每平方米单价为85元， 公司加工、安装的石材及工程量价款为5,237,361.61元。而永高公司并未履行合同约定的分期付款义务，只给付金三元公司2,615,865元材料费及安装费。2002年11月 ...

定作人的要求完成一定的工作，并将工作成果交付给定作人，定作人为此支付报酬给承揽人的合同。本案中双方约定由原告（反诉被告）提供原材料，被告 被告(反诉原告)违约未完成工程,无法调试出成品标砖达到日产12万块,且无法验收,根据合同约定应扣除20%的质量保证金即x元，但是质量保证金不是违约金,现在原告的隧道 ...

判令被告立即支付建房工资一万元及利息六千元。 被告方辩称：原、被告签订了合同，原告为被告建房是实；但原告为被告安装的瓷板松动，有质量问题，只要原告为 6月8日，原告向本院提起诉讼。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付 ...

，使锅炉污染物排放达标，于2008年9月23日与被告签订一份《定作合同》，约定由被告承揽原告的4吨锅炉双极旋流除尘装置安装改造；定作 不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。上诉人应当按照合同约定向被上诉人支付违约金4000元。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条第一 ...

，代表原告签定协议的刘明林系原告配偶； 10、被告的营业执照复印件。证明原告所承揽的项目就是被告所注册成立的“株洲皇家娱乐会所”。 被告廖某某未到庭，亦未向 符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果， 定作 ...

所开6张总额为58,000元的发票上载明的各型生化箱单价一致。按上述合同约定的生化箱和干燥箱单价计，讼争91台产品总价为122,500元。 三、本案被告 提出质量异议，本院应某处理。鉴于合同法律规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任 ...

完成特定的工作，并将其成果交付给定作人，定作人及时接收并按约定的金额、期限向承揽人支付报酬。承揽合同的标的即当事人权利义务指向的对象是工作 。因徐某某没有任何建筑工程施工资质，也没有营业执照，根据最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释第一条，未取得建筑施工企业资质或超越资质等级设立 ...