中心（以下简称“xx交通服务中心”）、xx财产保险股份有限公司xx中心支公司（以下简称“xx保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 年2月26日零时起至2009年2月25日二十四时止；4、原告系山东省荷泽交通集团第五汽车运输公司聘用的驾驶员，月收入为2,000元。 ...

代理人王某，上海博和律师事务所律师。 被告聊城某物流有限责任公司，住所地山东省聊城市（经济开发区）。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人吕某，年籍如下 公司）、吕某，第三人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称中财保聊城分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月7日 ...

住所地山东省临沂市某县。 负责人扈某，总经理。 原告张某诉被告孙某、第三人某财产保险股份有限公司某支公司（以下简称某保某支公司）道路交通事故人身 确定原告的残疾赔偿金为173,028元（28,838元×30％×20年）。 7、关于交通费，原告主张300元。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医 ...

陟支公司）因与被上诉人武陟县广通汽车运输有限公司（以下简称广通公司）、王某某保险合同纠纷一案，原审原告广通公司、王某某于2009年5月11日向武陟县人民法院 撤销。 被上诉人广通公司答辩：1.牛小环是合法的乘车人，经山东省博兴县交警大队认定，牛小环不承担事故的责任。2.保险合同并未明显指定乘车人应在被 ...

辩称：事故认定书认定事实不清，被告李某某、孙某某事发后没有及时报案，根据保险合同我公司应免责。 原告初某某提供以下证据支持其诉讼请求： 1、2007 司法鉴定所鉴定为十级伤残，因原告长期居住地为山东，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，赔偿权利人举证证明其住所地 ...

元；鉴定费及诉讼费我公司不承担。商业险的理赔是该公司与被告山东物流之间的保险合同关系，因此本案不应当一并审理；受害人胡某在死亡时并未经过抢救，限额最高为 八条、《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十八条、第二十九条 ...

》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十八条、 在弯道处车速过快，临危措施不当，造成车辆侧滑，负事故主要责任，依据法律的规定和保险合同的约定，应由李某乙对被上诉人刘某的损失承担主要赔偿责任，上诉人永安财产保险 ...

证据2无异议。对证据3、4异议同张某。对证据5无异议，但依据保险合同条款，无证驾驶保险公司不承担赔偿责任。对证据6、7、8、9、10、11、12 》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条的规定，判决如下： ...

的不一致，且原告已丧失劳动能力应由鉴定部门出具鉴定书予以证明。第六组证据劳动合同原告应提交原本，保险合同受害人的身份证号与刑事卷中的不一致。养老保险手册没有 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、 ...

被告项城公司的豫x号客车在被告周口中心支公司投入了道路客运承运人责任保险，事故发生时保险合同尚在有效期内。为此，原告起诉要求二被告共同赔偿其治疗费x.29元、 》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、十八条、二十条、二 ...