和工伤补偿情况(包括一次性伤残补助金，护理费等)。2008年11月27日，上诉人书面申请一审法院去单位调取相关证据，一审法院未去调查。庭审中，上诉人还对 第二款规定及赣州中级人民法院《审理劳动伤害赔偿案件适用法律若干问题解答》第6条解答：工伤保险机构给予赔偿权利人的工伤保险待遇的，不免除或减轻侵权第三 ...

事故伤害，四公司属于国有大型企业，其劳动者因工受伤符合《工伤保险条例》的适用范围，本案属于工作赔偿纠纷案。综上所述，原判决没有查清本案事实，请求二审法院查 ，调解无果后方于2008年8月间先后提起劳动仲裁申请及诉讼。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条的规定，在 ...

仲裁，要求：1、继续履行劳动合同；2、支付工伤待遇。该委员会以雷某某的申请已过诉讼时效以及其要求的工伤待遇，没有工伤认定依据，不属受案范围为由，下达了《 平均寿命75岁计算，更换2次，应赔偿（略）元手术治疗费。原审依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第(一)项、《工伤保险条例》第三十四条第二款 ...

张某某工伤保险待遇。张某某起诉要求被告给付补助费（略）元，并未超出国家有关劳动法律法规及部门规章的规定，予以支持。兴源公司关于双方达成工伤赔偿 一、被上诉人受伤昏迷，上诉人在办理住院手续时错报被上诉人的姓名，导致被上诉人申请工伤认定困难重重，上诉人利用自身优势骗取被上诉人在协议书上签字，妄图以合法形式 ...

医鉴字第X号医学司法鉴定书鉴定，构成八级伤残。被告谢某对鉴定结果不服，申请重新鉴定。本院委托娄底市星光司法鉴定所进行了重新鉴定，结论为：原告之伤构成八 没有相应资质某者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第某七条受害人遭受 ...

社会保障局申请复议，佛山市劳动和社会保障局认为原告的申请已超过复议时效，故作出不予受理决定。原告不服，遂向原审法院提起行政诉讼，要求撤销不予受理的决定，原审法院审理后 。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《广东省社会工伤保险条例》第二十三条、第二十七条、第二十九条、第五十一条、《 ...

以超过法定期间为由不予受理。原告宋某向重庆市X区仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以原告未经工伤认定和超过仲裁时效为由不予受理。在诉讼过程中，原告宋某变更了法律关系， 用工资格，即使宋某因工受伤，也应适用《劳动法》和《工伤保险条例》的规定，而不能按照一般人身损害赔偿来处理。三、如认定本案为雇员损害赔偿纠纷， ...

第三人董某在工作时间、工作地点，因工作原因受到伤害，符合《工伤保险条例》规定的应当认定为工伤的情形，被告新乡市人力资源和社会保障局作出的豫（新）工伤认字 月X日，第三人于2010年12月2日才书面提出工伤认定申请，早已超过了法定一年的申请工伤认定时效。第三人并非履行工作职责、维护单位利益受伤，而是因不 ...

发回睢县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭审理期间，原告陈某某提出变更诉讼主体申请，请求免去机砖厂而追加韩某某为第一被告。本院依其请求依法通知被告韩某某 主张，有责任提供证据。因属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的 ...

王ＸＸ、侯ＸＸ均出庭作证。另查明，2008年3月26日神马公司向法院申请对“钢结构施工协议书”和“授权委托书”是否为神马公司的公章进行司法鉴定。2008年5 一审法院程某违法的理由不能成立。程某某起诉要求按照《工伤保险条例》和其它相关法律规定予以赔偿，一审法院根据当事人请求，并结合案情，将本案案由定为 ...