经陈某乙察看施工现场后，双方达成了口头协议，约定：罗某某建房所需装模的工程以2600元的报酬交由陈某乙完成；具体做工人员和用餐由陈某乙自行安排；由罗 检查呈神经原性损害，因原告不能独立站立，已丧失劳动能力和独立生活能力，排尿控制不能，生活质量差，属三级伤残；并需部分护理，部分医疗依赖（长期更换尿不湿） ...

不向地方特种设备安全监管部门申报备案。同时被告提供的升降机无合格证书，存在严重质量问题，施工中升降机上行保护装置失灵，突然自动上升，是造成原告受伤的直接 有的“永德装饰设计工程部”名片，曾向被告承包并完成过安装工程。该工程部无营业执照。 3、原告受伤的事故发生后，有关部门对被告未作特种设备安装申报进行 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：1991年6月29日，鹤山县建筑工程公司机械修造厂向中国专利局申请了“建筑工地用塔式升降机”发明专利，于1995年2 技术方案可以不安装缓冲器、限位开关等安全保障设备而可以达到防止冲顶事故隐患的目的，当然也不排除可以安装上述安全保障设备，也就是说它们是可有可无的 ...

的真实性提出异议，本院认为：该证据存在出具单位不明确、落款日期是在原告发生事故以前，不符合证据的真实性、关联性要求，本院对该证据不予采信。 通过对围绕 实际为：10元×27天=270元。5、原告因伤致残，导致劳动能力和生活质量降低，其相应损失应由责任人予以赔偿，原告请求的伤残赔偿金为：4454元×20 ...

甲没有相应建房资质，而将建房工程交付其施工，与上述法律不符。朱某某将房屋发包给宁某甲后，宁某甲理应对建房的施工质量与施工安全负责。本案彭某某 雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者 ...

与承揽的法律特征，其区别主要在于1、当事人之间地位关系不同，雇主与雇员之间存在控制、支配和从属关系，定作人和承揽人地位平等。2、劳动报酬给付方式不同，在 雇用关系，而符合承揽关系的法律特征。郭某甲等6人自备必要工具，完成粉刷工程，然后交付工作成果。孙某某接受工作成果，按约一次性支付劳动报酬。关于垒门口 ...

五、六改造线实施改造情况；原告制作的关于四、五、六线路问题点六号线触摸屏事故经过；五、六号线改造会议的日程确认；被告公司施工人员在原告公司就餐记录表； 送达四、五、六号喷涂线工程现状分析，其中阐述内容包括：五、六号喷涂线在通风系统、供气管道系统、自转系统等处存在40余项质量问题，经多方面改造，仍存在6 ...

高中体育馆看台工程获取非法利益后，被告人刘某戊分给被告人周某癸、黄某某各5000元。为控制其组织成某，被告人黄某丙对其手下有较严格的纪律要求并在组织内部树立了绝对 我就没有参与这个工程的竞标了。我退出的原因一是现在接工程都要交一定的质量保证金，我没有经济实力。二是我和黄某丙都是一个村X村是个混混，也有 ...

约定了工期、质某、工价、付款办法。李某负责雇佣人员施工，安全事故由李某负责等内容……。李某将主体工程做起后，于2010年8月底把内外粉刷分包给左某，上述三 楼围墙外边，挟卡钩时，因卡钩另一头一滑，自然往后一仰（因没有防护网）控制不住身体的平衡而掉下脚手架，左某立即将其送往荆紫关卫生院进行抢救治疗，住院 ...

、质某、工价、付款办法。被告李某负责雇佣人员施工，安全事故由被告李某负责等内容……。被告李某将主体工程做起后，于2010年8月底把内外粉刷分包给被告左某， 楼围墙外边，挟卡钩时，因卡钩另一头一滑，自然往后一抑（因没有防护网）控制不住身体的平衡而掉下脚手架，被告左某立即将其送往荆紫关卫生院进行抢救治疗， ...