合同合法有效,应受法律保护; 2、施工组织设计(方案)报审表,证明达濠公司作为总承包方申报的工程获准,监理机构同意按该方案组织施工; 3、单位工程开工申请 濠公司为项目总承包人,原告为承包人,达濠公司除仅仅负责对原告施工的该工程项目进行监督、检查外,既未与原告单独签订分包或转包合同,也未与原告、宜源 ...
//www.110.com/panli/panli_27647609.html-
了解详情
内,先后三次向北京市朝阳区国税局提交《增值税纳税申报表》中一一列明,完成了申报纳税,均有记录在案。原审法院未查明该发票是否“符合国家规定”即越俎代庖,代为 。因本案中,北京兆维公司将货物送至南阳河南盈科公司南邓高速公路机电工程项目经理部,交货地点符合双方在2005年9月19日签订的《设备销售合同书》中 ...
//www.110.com/panli/panli_25591244.html-
了解详情
公司没有继承关系,也不是同一企业,强远公司对河南省第七建筑工程公司的债权应当向破产时的清算组织申报,而不应向河南七建主张权利。3、河南省第七建筑工程 内,本着‘谁管理,谁负责,谁负责’的原则,原公司已签订建筑施工合同的在建工程项目,由重组后的公司负责接收管理”。 本院认为:强远公司与河南省第七建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_18121564.html-
了解详情
的叶信高速公路光山收费站、光山服务区、孙马收费站10KV线路工程项目的施工交由光山县电力工程安装公司来完成。工程内容包括线路架设、杆塔基础施工、设备安装和接地 工程价款的基本方法,既不能依据原告方根据被告向业主申报结算的工程量和工程价款统计出来的结算汇总表来确定,也不能依据被告主张只按合同价款不考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_9803746.html-
了解详情
被告所施工的南阳市中心劳动力市场综合楼被评为2008年度河南省“中州杯”获奖工程。按照“中州杯”工程评审办法规定,“中州杯”工程是由建筑企业自愿申报,每年评选一次。申报 五分公司签订施工协议后,即组织人员进行施工,包工包料。工程完成后,先由被告的工程项目技术人员现场测量,后原、被告又共同进行了复核测量 ...
//www.110.com/panli/panli_211054.html-
了解详情
高邑县审计事务所出具的关于医药包装公司配料楼和煤气发生站工程预算的审计报告中,审计的工程项目是本案所涉工程的一部分,与本案争议事实有一定的联系,故对 进行股份合作制改造前已连续在石家庄日报公告通知债权人,公告期间内,铁建公司未申报过债权,华美集团公司依法不承担民事责任的上诉主张,因证据不足,本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_126972.html-
了解详情
2、换埴弃干;3、运料;4、填筑;5、高程控制、自检并申报监理验收;6、竣工资料及其它所要求资料上报;7、施工便道修筑及维护。二 段XH—56合同段,并成立了西汉高速公路户—洋—勉段XH—56合同段中国水利水电闽江工程项目经理部。同年底,被告56标项目部以中国水利水电闽江工程局路桥分局与被告陈某某签订 ...
//www.110.com/panli/panli_93903.html-
了解详情
鸣泉居度假村作为三号楼(碧海楼)的业主,也作为合同的实际履行人,参与合同的履行。在该工程项目的开工报告及验收证明书上盖章,并支付部分工程款。在接收工程后,作为 年5月至12月,被告鸣泉俱乐部有饮食、体娱服务,为此申报缴税。因鸣泉居是一体化经营,各收益项目挂在谁的帐上,并不能证明可以解除被告鸣泉居度假村 ...
//www.110.com/panli/panli_80558.html-
了解详情
公司称,该公司原为贵阳筑苑大厦筹建处,为集体企业。领有贵阳筑苑大厦工程项目的筹建许可证和该大厦坐落地点的划拨土地使用证,从1982年起至1992年, 请求撤销原裁定,依法受理此案。 本院经审查认为:贵阳筑苑大厦前身为综合服务楼,申报和被批准立项的单位是贵阳建筑工程队,以后逐步演变为贵阳筑苑大厦筹建处、 ...
//www.110.com/panli/panli_49786.html-
了解详情
: 一、1995年港陆某司为其开发的中国上海市X路X号上海港陆某场工程项目发出招标要约。 二、1995年8月7日,俊和公司向港陆某司发出 过进口消防产品登记备案,上海市建筑业管理办公室证明巴马丹拿未办理国外或港澳地区监理单位资格申报手续。 以上事实有《标函接纳书》、《总承包合同协议书及合同条件细则》、 ...
//www.110.com/panli/panli_35285.html-
了解详情