损失范围及修复费用数额 码头受损后,保险公司聘请广州港湾工程质量检测中心(下称港湾中心)对受损码头进行检验和评估,港湾中心于2001年8月8日出具了《检测 反诉华丰公司向承建本案码头的建安公司提出码头工程质量的索赔,尽管一审法院已作出码头建设工程不存在质量问题的认定,但是二审法院并没有对此问题作出认定 ...
//www.110.com/panli/panli_54667.html-
了解详情
送某泥到原告处是事实。被告是代销广西梧州市万凌水泥有限公司的水泥,因质量问题引起某赔偿依法应由广西梧州市万凌水泥有限公司负责,与被告无关。 被告梁某 (略)R)和广西壮族自治区建设厅颁发的建设工程质量检测机构资质证书(证书编号桂建检字第(略)号),授予梧州市建筑工程质量检测中心对水泥的强度进行检验,该 ...
//www.110.com/panli/panli_39224746.html-
了解详情
均同意按照原合同约定的价格计算。经五建南宁分公司申请,法院依法委托广西建筑工程质量检测中心对蓝山上城一期工程第1-X栋楼飘窗不锈钢栏杆壁厚进行检测, 、施工质量不符合约定的抗辩事由,明显不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某三条规某。因此一审判决以邹某违反合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_46108014.html-
了解详情
简称热力总公司)、被告郑州市郑东新区热电有限公司(以下简称热电公司)建设工程合同纠纷一案,原告基础工程公司于2009年3月12日诉至本院。本院受理后,依法 的;证据2,郑州基础工程勘察研究院桩基检测中心出具的检测报告,证明原告施工的工程合格;证据3,热电公司对原告所施工工程的工程质量安全评价,证明工程 ...
//www.110.com/panli/panli_3612263.html-
了解详情
经当事人质证,本院予以确认,在卷佐证。 本院认为,上诉人与被上诉人之间签订的建设工程施工合同是当事人在自愿公平、等价有偿的基础上签订的,是当事人真实意思 维修整改,但整改后于2004年7月19日经沈阳市消防技术检测中心认定,包括上诉人所施工项目在内的工程质量仍不合格。上诉人作为提出诉讼主张的权利人要求 ...
//www.110.com/panli/panli_263042.html-
了解详情
公司通知其与协和医院对防火卷帘门存在的质量问题将共同委托北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心(以下简称工程质量鉴定中心)进行鉴定。另外,安富业公司用 鉴定报告各1份的真实性、合法性均不予认可,认为顺安盛公司和工程质量鉴定中心不具备进行消防工程检测和司法鉴定的相应资质,不认可消检报告系协和医院申 ...
//www.110.com/panli/panli_215079.html-
了解详情
经当事人质证,本院予以确认,在卷佐证。 本院认为,上诉人与被上诉人之间签订的建设工程施工合同是当事人在自愿公平、等价有偿的基础上签订的,是当事人真实意思 维修整改,但整改后于2004年7月19日经沈阳市消防技术检测中心认定,包括上诉人所施工项目在内的工程质量仍不合格。上诉人作为提出诉讼主张的权利人要求 ...
//www.110.com/panli/panli_65790.html-
了解详情
12月20日委托广州市建筑科学研究院进行评估,广州市建筑科学研究院、广州市建设工程质量安全检测中心于2001年7月31日作出《评估报告》,该《评估报告 : 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费(略)元,由上诉人南海市装饰工程总公司幕墙安装公司承担。 本判决为终审判决。 审判长梁冬 代理审判员卢海 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_59536.html-
了解详情
月28日,市质监局与园博公司签订建设工程合同一份。合同约定市质监局将其洛阳市特种设备检测中心综合楼工程(下简称检测楼工程)交由园博公司施工,合同价款采用 ,并非后来添加,一审否认结算单后三行内容没有依据。3、该工程质量保证期未到且有明显质量问题,质保金不应当支付。 张某某辩称:1、答辩人与上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_16128550.html-
了解详情
员工。 委托代理人葛金某,上海启晟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海上咨建设工程咨询有限公司。 法定代表人祝某某,董事长。 委托代理人张某甲,公司员工。 人向上海建科检验有限公司(上海建筑幕墙检测中心)调取了该公司2008年9月17日出具的由亚厦公司承建的系争工程隐框玻璃幕墙的《建筑幕墙物理 ...
//www.110.com/panli/panli_8548677.html-
了解详情