事实及证明力大小等认证意见在下文中予以阐述。对工程造价鉴定报告，评析内容在争议焦点中予以评述。 综上，本院认定事实为，1999年6月1日，原告（作为 条之规定，该合同应确定无效。讼争工程现已竣工验收，司法鉴定单位按94定额直接费单价，扣除工程管理费评估工程价款合理，本院对该工程造价鉴定报告的结论予以采 ...

开发公司（以下简称三亚航建）、海南机场股份有限公司（以下简称机场公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市中级人民法院（２００３）三亚民一初字第２７号 ，本院不予支持。五、关于建行造价部工程造价鉴定。已鉴定工程款为３３１７５６７９．５９元，其中１、对２７．５ｍ工程基础桩已结算工程款５２３９１７２．９３ ...

住（略）。 委托代理人李明新，广东引力律师事务所律师。 上诉人邝某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第X号民事判决 导致严重的错判。1、本案双方当事人在合同中已约定按固定价计算，就不应再进行工程造价鉴定。2、鉴定机构出具报告的鉴定人员，根本无亲自到现场进行勘察 ...

金鼎铭科技开发中心签订的建设工程施工合同无效；二、被告东营市中大生物肥有限公司支付原告东营市河口信通建筑安装有限责任公司工程实际造价（略）。71元； 规定，因此，原审认定双方所签订合同为无效合同是正确的；2、原审法院判决该工程按实际工程量结算，符合山东省高院关于审理建设工程承包合同纠纷若干问题的意见 ...

审理终结。 原审法院经审理查明：1、2008年3月，明安公司与洛新管委会签订《建设工程施工合同》，约定：位于洛新工业园区的洛新中学宿某和餐厅工程由明 有限公司出具说明：本单位于2010年10月21日出具了“洛新中学宿某及餐厅工程造价鉴定意见书”，该意见书中所述宿某及餐厅拆除后重建至现状所需水泥如下：宿 ...

某乙、原审第三人辽宁正业集团房地产开发有限责任公司(以下简称正业房地产公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服葫芦岛市X区人民法院（2010）龙民二初字第x号 被上诉人于2004年8月7日对施工进行工程造价鉴定，上诉人2005年11月12日经审核认定。原审有意将双方造价鉴定的事前后颠倒，最后得出某订决算 ...

建筑施工企业资质或劳务作业法定资质的施工人，所签订的合同也是无效合同。根据最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定， 则工程造价审核费用全部由中铁公司承担；如果双方协商认定或法律认定中铁公司只负责孔桩工程项目，则工程造价审核费用全部由荣佳公司承担，同时，中铁公司应 ...

施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条的规定，认定合同无效：……(二)没有资质的实际施工人借用有资质 ，张某甲所承建的为五层商住楼，五层以上的阁楼不在承包工程范围内，不计算工程造价，对阁楼部分不应支付工程款，且发包人绿都公司也未支付上诉 ...

、反诉被告）邳州市工贸大厦 上诉人济南中洗实业发展有限公司因与邳州市工贸大厦建设工程合同纠纷一案，不服邳州市人民法院(2007)邳民一初字第X号民事判决，向 被上诉人工贸大厦答辩称：1、上诉人认为不应依据工程造价鉴定报告确认工程款数额是错误的，双方约定工程造价据实结算，由有权审计部门审计确定，原审法院 ...