2005年5月30日第三人向光山县建设局递交申请报告，要求调整第二期规划方案，包括取消别墅等内容。2006年4月17日经光山县建设局设计审核及光山县 公司签订的商品房预售合同视为有效，被上诉人与原光山县建设局颁发七七六A《建设工程规划许可证》行为具有形式上的利害关系，被上诉人具有原告主体资格。 （三） ...

应当告知申请人、利害关系人享有听证的权利……”。2007年1月重庆市规划局颁发《建设工程规划许可证》，经济指标发生改变是因为公共利益的需要，南北干道道路控制红线调整 、采某等相邻权以及建筑物区分所有权。 综上，重庆市规划局作出的X号规划许可，认定事实清楚，程序合法，其内容并不损害张某甲等小区业主的权益 ...

城市房屋拆迁工作。1999年5月驻马店市政府根据新编制的(1994—2010)驻马店市城市总体规划，决定对文明路中段(即拆迁地段)，乐山路南段，夏庄居民区等十二 根据第三人一分公司的申请及其提供的驻市计(1999)X号文、建设用地规划许可证，以及文明路中段拆迁计划和拆迁方案等国家规定的文件，于1999 ...

杨某。 原告邬某、李某乙不服被告武汉市国土资源和规划局（简称市国土规划局）规划行政许可行为一案，由某市中级人民法院指定本院管辖。本院于2011年5月16日立案 建设项目选址意见书》。证据16、武规地（2010）第X号《建设用地某划许可证》及附件《规划设计条件》（武规地某［2010]X号-X号、-X号地 ...

正廉律师事务所律师。 上诉人蔡某某等33人因诉龙岩市X乡规划局建设用地规划许可并申请龙岩市X乡规划局和龙岩市人民政府行政赔偿一案，不服龙岩市中级人民法院 》。1999年12月，龙岩捷晖房地产开发有限公司向龙岩市X乡规划局提出《建设项目选址意见书申请审批表》。1999年12月31日，龙岩市X乡规划局作出 ...

特律师事务所律师。 上诉人赵某、杜某乙、杜某丙诉被上诉人葫芦岛市X乡建设委员会（以下简称葫芦岛市建委）房屋拆迁许可一案，不服葫芦岛市X区人民法院（2011）连 X乡规划局给用地单位龙港区X乡建设局颁发了地字第（略）号《建设用地规划许可证》，用地性质为道路用地，用地面积为6，484.25平方米，用地位置 ...

人的诉讼代表人赵某乙及共同委托代理人王某壬、张某某、被上诉人安阳市X乡规划管理局的委托代理人孔某某、黄某场、被上诉人安阳市蓝田房地产开发有限责任某司的 ，请求延期提交部分证据材料。一审判决书第四页认定事实部分表述颁发《建设工程规划许可证》的时间“2010年11月22日”应为“2010年12月22日”， ...

代表人曲某，董事长。 委托代理人姚劲松，河南剑光律师事务所律师。 被上诉人济源市X乡规划管理局。 法定代表人李某甲，局长。 委托代理人欧胜宏，河南剑光律师事务所律师 。 市住建局于2010年11月24日颁发了地字第（略）号建设用地规划许可证。其中记载：用地单位为五星公司；用地项目名称为泉水湾住宅小区； ...

）。其中内容有：会议研究同意市房管局位于宣化大街、济水一中西侧的改建项目规划方案取消地下停车场。 8、济源市中心城市综合提升指挥部2010年5月9日工程建设 选址意见书的办理程序的材料。欲以此证明市住建局为市房管局颁发的建设工程规划许可证缺少选址意见书，未征求四邻意见。 6、照片10张。欲以此证明市住 ...

预售商品房。2005年5月30日第三人向光山县建设局申请，要求调整第二期规划方案，包括取消别墅等内容。2006年4月17日光山县建设局经设计审核并 行为，依据最高人民法院相关司法解释，该合同视为有效。因此，原告与776A《建设工程规划许可证》行为具有形式上的利害关系，原告具备行政诉讼主体资格。 （三） ...