，对阳光公司关断天交所、上海证券交易所、深圳证券交易所的数据信息提出异议。 勘验证实阳光公司的《SIC实时金融》系统中的数据随各交易所实时行情的 六、关于被告霸才公司应承担的民事责任问题，本院认为被告利用(SIC实时金融)数据分析格式所实施的转发行为．符合违约和侵权的构成要件，依据有关法律规定，应承担 ...

合同未明确约定而剥夺张XX的权利。合同未明确约定的不利后果应当由制定格式合同方即重庆XX旅业开发有限公司承担。二、“贵宾管理委员会”不是张XX合同权利 公示，2007年1月11日起草了贵宾管理委员会章程”有异议外，双方当事人对一审查明的其他事实无异议。对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。 本院认为 ...

合同未明确约定而剥夺董XX的权利。合同未明确约定的不利后果应当由制定格式合同方即重庆XX旅业开发有限公司承担。二、“贵宾管理委员会”不是董XX合同权利 公示，2007年1月11日起草了贵宾管理委员会章程”有异议外，双方当事人对一审查明的其他事实无异议。对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。 本院认为 ...

由于被上诉人在订立合同时没有履行格式条款的说明义务，致使上诉人处于被隐瞒的情况下，根本不知道其受到了欺诈，从而无法就该约定提出异议；2、因交付确认单 条款予以说明，上诉人根本不知道其受到了隐瞒欺诈，从而无法对技术标准问题提出异议，且上诉人多次向被上诉人提出过维修申请；4、因被上诉人销售的挖掘机质量标准 ...

中关于产品技术标准已经作出了约定，季某在订立合同过程中并未就该约定提出过任何异议；在合同履行过程中，骏马公司向季某交付的挖掘机符合国家标准，对此季某亦予以 骏马公司在订立合同时没有履行格式条款的说明义务，致使季某处于被隐瞒的情况下，根本不知道其受到了欺诈，从而无法就该约定提出异议；2、因交付确认单和 ...

日起诉至本院，提出前述诉请。 本案争议焦点是：一、原、被告签订的合同是否是格式合同其条款是否对原告有效二、原告诉请被告双倍返还定金100000元有何依据应否 其行为已经构成了违约，致使原告合同目的不能实现，庭审中被告对解除合同亦无异议，故原告诉请解除合同，应予准许。原、被告在签订《购销合同》时，原告依 ...

从托运单上昆辉货运的员工雷某某登记刘某托运货物为鸡蛋，对此刘某未提出异议并在该托运单正面左下方“本人已阅读及同意本单内容及背面所载之协议。托运人 ，表明其原意接收该条款的约束。又根据《中华人民共和国合同法》第四十条关于“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定， ...

人亦未通过书面或口头方式行使告知义务。原审第三人中联融资租赁公司对证据1无异议，认为证据2中，该公司的盖章行为不是对保险公司告知行为的确认，而是对 由于该条款是保险人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与投某人协商的格式条款。上诉人理应按照《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人 ...

一审提交的证据陈述诉辩主张外,未提供新证据。 双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为：关于2009年1月1日南湖聚宝苑小区部分业主以 年11月28日的《南湖聚宝苑物业管理服务合同》第四十某条规定不属于格式条款，为有效，对莫某具有约束力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 ...

客户时，程远公司要求本公司业务人员必须签署的内部文件，是程远公司的内部规定和格式条款，决定权在程远公司。本案，程远公司没有证明其与阿尔丹公司之间的主债务在 、上诉人对原判关于案涉保某种类为一般保某、保某范围限于实际损失的认定持有异议，应认定为连带责任保某，保某范围应为债务人的全部债务。被上诉人郭某乙在 ...