审理终结。 原告鑫万佳公司诉称：我公司于1999年8月2日成立，主要业务范围是计算机软件研制和开发。我公司开发出电子识别系统计算机软件，于2003年在国家 软件内容及登记事实，与其作为鑫万佳公司负责技术工作的高级管理人员身份及职责不符，亦与海钛公司证人证言相矛盾，本院对其辩解不予采信。 第四，本案审理 ...

工作，其每月的底薪为500元加提成，提成根据被告2002年公司经营方案即基本工资及补助500元＋票款数额×3%(业务毛利)×40%。被告以往的做法均是将工资 社保问题就属于法院处理范围。1、一审法院以追缴社会保险是属于社会保险部门的职责为由，不属法院处理范围，驳回上诉人要求被上诉人补办四年的社保的诉讼 ...

笔交易的时间、买货人和货款的数额呢她为什么要做该厂的销售帐、履行财务人员的职责呢综上所述，在离开新发展厂之前，被上诉人何某某是该厂的法定代表人、邓某某是该厂的 货物出仓，由仓管开单，是工厂内部的管理方式。货物的销售及资金回笼，是靠企业负责送货收款工作的业务人员完成。潘某某安排了老表夏子坚，舅仔潘某光， ...

，住（略）。身份证号：x(0)。 委托代理人李新天，湖北珞珈律师事务所律师。 被告武汉华信房地产开发有限公司，住所地武汉市解放大道X号武汉广场写字楼X 资格，但其作为中国工商银行武汉市分行的内设职能机构，承担该行的外币存贷款业务是其职责，其以自己的名义对外签订合同，已经中国工商银行武汉市分行授权与认可 ...

身份予以了核实。被上诉人市房管局在办理本案房屋转移登记中，履行了审查的行政职责，不存在违法，故也不应当承担行政赔偿责任。原审判决正确，请求予以维持 经济及法律责任，与房地产登记机关无关；被上诉人市房管局工作人员在该申请上注明“已核买方郑某某代理人黄英身份证”。 2、私房（含政策性住房）买卖过户业务受理 ...

，将会给国家造成更大的损失，以此更证明被告人的行为就是不正确履行职责的玩忽职守行为。 被告人戴某甲及其辩护人对公诉机关指控上述二起玩忽职守犯罪，提出 。 （3）相关书证，证明珠海东北金城房产开发公司不具备吸收公众存款业务资格及该公司吸收存款的具体数额。 ①中国人民银行珠海市中心支行出具的《关于珠海东北 ...

便为翁某取利益，不构成受贿罪。 杨某某的辩护人的辩护意见是：一、杨某某的工作职责是协助处长管理工程的进度、质量、投资，不负责工程招投标工作，与负责PTA装置工程的洛阳 翁某某，后来又见过两次面，翁某与我们做一些项目，并主动介绍了他公司及业务情况。1997年8、9月，翁某某来北京到其家，想让其以后给他找 ...

分局已按征地协议要求履行义务，且已依法履行职责，根本不存在再向岭澳村委交付征地补偿费和利息及违约金的问题。(1)根据征地协议规定，龙岗国土分局 “市、县国土部门根据征地工作需要，可委托乡(镇)人民政府承办征地工作的具体业务”。4．大鹏镇政府代收的483.8289万元是属林木补偿费和森林植被恢复费，具有 ...

、1996年12月，被告人俞某某为解决徐某某个人挂靠上海市园林宾馆的出租车营运业务的资金短缺，利用担任杨浦区劳动局局长的职务便利，乘“天豪厂”向杨浦区劳动局 身为国家机关工作人员，对工作严重不负责任，不履行和不正确履行自己的工作职责，致使国家财产遭受540余万某损失，其行为构成玩忽职守罪，且情节特别 ...

。 福建省人民检察院出庭检察员意见：被告人林某甲兼有押钞员及现金出入库的出纳员职责，其利用职务上的便利及所在单位管理制度上的漏洞窃得钱款，请二审法院依法 鼓山信用社原隶属于农业银行鼓山支行，1996年脱离行政隶属关系后，双方在业务、资金方面各自独立，但信用社仍暂用农行的库房，库房外由农行经警统一看守， ...