诱发冠心病猝死，外伤参与度为25%结论，被告应按该比例承担赔偿责任。原告主张张万杰死亡赔偿x.76元，丧葬费7795元，交通费300元，医药费以及受害人亲属 人所为，是主观臆断；偏袒被上诉人。②张万杰的死因是冠心病发作猝死，是意外事件，并非上诉人击打所为。③要上诉人承担25%的责任没有事实和法律依据 ...

，其外出时并没有告诉雇主，其作为成年人自己也应承担相应的责任。原告起诉要求被告赔偿各项损失共计x.13元，根据本案当事人双方的责任，原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》 赵某同疏于管理，未充分告知其可以预见到的危险，赵某甲应对赵某同的意外死亡承担一定的民事责任，原审判决赵某甲给付赵某同的近亲属赵某乙、 ...

伤亡的洞口不是一个洞口，第二，2008年6月21日李XX在洞内排险意外身亡后，博大公司已将洞口收回，殷XX的伤亡与其无关。 原告为支持其 洞口交给博大公司。 另查明，原告之子为农村居民。死亡赔偿项目有死亡赔偿金和丧葬费两项，合计x元（①死亡赔偿金，河南省上年农村居民人均纯收入4454/全年×20年=x ...

了杨某、黎某路费2000元。一审认为：杨某梅系完全民事行为能力人，其意外死亡吴某无过错。鉴于杨某梅之死发生在为吴某洗衣服过程中，吴某 元，丧事费用1905元及两申请人往返路费2000元，共计人民币5795元，不应冲抵赔偿款。原审认定事实清楚，但适用法律及实体处理存有不当，申请人申请再审理由部分成立。 ...

孙zd擅自闯入，两被告无安全保障的义务。孙zd系喝酒后自己未注意安全导致的意外死亡，两被告对此无任何过错，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告陆x 石m家楼房北侧的被告石x家楼房二楼平台，不慎从平台摔下致死。由于对赔偿事宜不能达成一致意见，2010年3月11日，原告向本院提起诉讼。 本案在审理 ...

事务所律师助理。 上诉人顺德市X镇苏溪伟盛家具厂(以下简称“伟盛家具厂”)因工伤损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第x号民事 为个体工商户，但由于工商登记的经营者胡某某已于2004年4月6日因意外死亡，该事实在被上诉人及劳动争议仲裁的有关人员明知的情况下，才以上诉 ...

原告郭XX、郭XX、王某甲、郭某乙、谢某某与被告杜某某、郭某丁触电人身损害赔偿纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、2009年7月9日浚县X镇X村民郭某国受杜某某雇佣在郭某丁处建房时因触电意外死亡，其近亲属郭XX、郭XX、王某甲、郭某乙、谢某某做为原告同意被告杜 ...

，源汇区X街法律服务所（略）。 原审原告陈某才诉上诉人陈某某人身损害赔偿纠纷一案，源汇区人民法院于2010年5月20日作出（2008）源民初字第X 某某不服向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，陈某才意外死亡，陈某才的妻子董某某申请作为诉讼主体参加诉讼，本院依法准许。上诉人陈 ...

，让把宋某勤户口消掉并让其家属办理银行卡就可以领到钱，但保险公司一直没有赔偿。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是：1、宋某勤是否在施工中意外 意外事件存有质疑，原审法院依职权进行调查，且在上诉人没有证据证明宋某勤不属于意外死亡的情况下，将该举证责任转移于上诉人，原审法院对举证责任分配和依职权 ...

身故保险金。大地财险公司辩称王某民系因高血压病死亡，不属于保险合同中约定的意外某亡条件，因此不应承担赔偿责任。原审法院认为，被保险人王某民的死亡是 赔付责任，有悖于人身保险的立法宗旨，故其抗辩意见不予采信。鉴于《个人贷款人意外某害保险单》约定，保险金第一受益人为与被保险人签订借款合同的放贷机构，在借款 ...