人的本次拆迁中，全部采用的是货币安置的方式，上诉人不可能也无法建造一户回迁用房，并且通过申请拆迁行政裁决的十几户，最后的裁决结果也都是货币安置，如果 公告，以上证据用以证明原告拆迁合法。3、户口簿，用以证明第三人在拆迁地具有独立户口。4、照片，用以证明第三人房屋存在及独立开门。5、单位自有住宅租赁证； ...

2001年12月皇姑区华某棚户区改造，王某义在拆迁地有三间房子，三个常住户口。皇姑区拆迁办确认给三个一类户型拆迁小票（并非正式拆迁协议），告知可持小票办理 间建筑面积18平方米，确认常住人口二人，原地安置壹类房型于2004年3月8日前回迁。上述手续由被告苏司令一人包办。X号协议签订后，巴某某又向拆迁办 ...

申请再审人利益强行收取费用行为，应该认定为自始无效。申请再审人虽然具有老户回迁和夫妻投靠的情形，但妻子早已经是本村X组织成员，申请再审人已经成为了本村 证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中申请再审人的户口是在迁出30年后又迁回，在第二轮土地承包时，三分之二以上村民代表同意 ...

平方米)。该房由姚某及其妻王葵、其子姚某(X年X月X日出生)实际居住使用，但户口均未在此。由于某规定的期限内，姚某与富卓公司未就拆迁安置达成一致意见，富 四条、第二十七条、第二十八条的规定作出宣房地裁字第X号裁决，安置姚某回迁榆树小区七号楼一八0九号一居室楼房一套(居住面积十八点五平方米)，并限其接到 ...

了租赁变更手续，现承租人为王某丙。原告逢该房翻建后，即搬来同王某章共同居住，其户口1999年迁到此址。其原有住房因拆迁于1994年被拆除，回迁房现由原告承租。第三人于1999年11月搬到水道子胡同X号东房二间内居住(原告与第三人因财产赔偿问题已由本院民庭另 ...

做好改造区内“三通一平”，费用由联营公司负担，共同进行动迁房、动迁单位、动迁面积的核实、户口登记、房照验证、签订协议等等。合同签订后，旧改办办理了5万平方米建设工程 双方对账认可，从1994年9月开始至1997年9月30日，旧改办收取动迁户回迁差额面积款、增室费（略）元，收取动迁户进户费（略）元，出售 ...

协认双方经北京市海淀区公证处予以公证。孙某兰、宋某乙在搬入三十四号院居住后。户口亦迁入三十四号院。一九九五年红联东村十六号院折迁，孙某兰、宋某 五月十一日与北京通联实业公司签订拆迁安置补助协议书一份，其被安置本市海淀区X村二十八号回迁楼一号楼二单元二０一号两居室。后孙秀梦之夫宋某鸣与该房的产权单位北京 ...

福州市人民政府解字第X号《土地使用权状》(陈某标的)。29、《龙津片区安置房回迁结算单》；证据28、29用以证明《土地所有权状》载明房产所改建后的房屋已 ，登记注册有字（略）—X号《营业执照》，建筑面积有108.09平方米。该屋常住户口六人。为此，根据《福州市城市房屋拆迁管理办法》第四条、第二十七条、 ...