按其承诺承担龙滨酒厂原有的债权、债务。哈尔滨市南岗区公证处违规出具的公证，其效力如何并不影响本案的实体处理。三九企业集团主张本案应依照哈尔滨市中级人民法院 区房地产管理处对其厂房进行评估与事实不符外，其余认定事实基本清楚，但适用法律不当，应予纠正。三九企业集团关于其对本案不应承担任何民事责任的上诉理由 ...

清偿责任；三、上述债务应于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；四、大沥信用社对陈某乙的粤房证字第（略）号房产享有优先受偿权；五、驳回 －1995年期间大沥信用社在大沥范围内向企业发放的贷款，全部采用抵押借款合同等经公证的方式来办理，并要求企业所在地的经济联合社作抵押担保。借款到期后，借贷双方及保证人 ...

、利率、还款方式以借款借据为准，借款借据是本合同的组成部分，具有同等法律效力；南阳种鸡场用自己的房地产作为本合同载明借款的抵押物(房地产位于北郊大庄 但对外资(亚行)125万元贷款，其一方面凭借涂改的合同约定，另一方面又依据经过公证的催收通知及双方1998年所签抵押协议证明249万元借款均不超过诉讼时 ...

该安置房的补差款及房屋维修基金，并已实际占有、使用该房屋。现该房产未过户登记在案外人XXX名下，是由于该项目实施单位即被执行人古迹岭公某未完全 外人可自本裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长王庆九 审判员王连军 代理审判员王炜 二O一二年三月十五日 书记员 ...

年4月亲笔书遗嘱二份，前三份遗嘱写明“如无矛盾，暂定韩某乙为其继承人继承房产，有特别变化临时再作安排”。2008年7月8日再次立遗嘱写明“有其它继承人， ，协议不是其真实意思表示，既便是也是赠与行为，赠与财产权利未转移不发生法律效力，因此韩某甲、韩某乙认为协议无效，遂引起纠纷。 原审法院认为，民事活动 ...

、抵押担保承诺书1份，证实原、被告之间具有合法的债权债务关系，被告使用合法房产办理抵押登记，应依法承担连带清偿责任。第二组:1、2005年9月30日 的行为进行证明的一种方式。以公证方式证明的权利人主张权利的行为也要具有权利人主张权利行为的必备要件才能发生法律效力。否则，如果公证书只是证明了权利人作出 ...

、责令三被告协某原告办理上述套房产权变更登记过户手续，否则须承担由此而产生的法律后果。 被告陈某乙辩称，原告违背事实起诉三位兄长，实为遗憾。父母临终时并未 、陈某贞、陈某斌于台湾公证声明放弃上述套房产继承权。该公证于2010年10月18日经过福建省公证协某认证。 以上事实，有契约、收某、房屋所有权证、 ...

汉（系同胞兄妹）签订了《分产协议书》，该协议书经过了百色市X区公证处）的公证，具有法律效力。该协议书约定，原告分得太平街X巷X号的前段，陆某汉分得后段； ，地面要留出0.90米通道供陆某汉行走”。1998年间陆某汉将其分得的后进房产转让给被某诉人，被某诉人于当年建房。2000年上诉人在其分得的前进房产 ...

雪贞、刘某、刘某、刘某和刘某签字后即发生法律效力。” 四、2008年9月16日，林雪贞立下公证遗嘱，言明“我是坐落在上海市X路三八0弄二号一 贞与原、被告共同签订“财产说明与分配书”，不仅对刘某购房投资金额作了说明，而且对房产权利人之间各自所占产权份额进行了分配，即刘某占52%、林雪贞占24%、刘某占 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，其叔祖父黄某贵系新加坡籍华人，在国内置有多处房产。2007年12月8日和15日，黄某贵在病重住院期间，委托律师王金 。被告多年来一直悉心照顾黄某贵，直至为黄某贵养老送终。根据继承法的规定，公证遗嘱的效力大于其他遗嘱，因此应驳回原告的诉讼请求。二、原告所称的代书遗嘱内容 ...