年7月29日发的第X号土地房产所有证上所登记的房屋共有人所有。再查明，2003年4月9日进行现场勘验争议之房屋的使用情况：正房南侧房、横屋的南侧两 一致；在分栏中楼房八间没有面积四至范围等产权重要事项的记载；在共有人名单中亦未记载有黎某某。且与琼海市政府同期所发其他土地房产证有关记载事项不同。故上诉人 ...

个月内，甲乙双方共同办理乙方的35年房产证，到期该楼产权归甲方所有，综合楼门前北部约240平方米的土地使用问题，双方协调解决。被告以此主张原告违反此条 》，原告对其真实性无异议，该证据具有证明力，本院予以确认。 根据认证情况，本院对以下事实予以确认： 被告东营市华帅房地产开发有限责任公司于2003年4 ...

十、(1)关于进城务工经商专业户补交出让金工作情况的报告；(2)出地出让金收据。证明1986年所批建土地性质为行政划拨土地，且使用年限仅为10年。被告认为，(1 后，申请变更登记在房管处取再三审查基础上，两原告依法领取了房产证和共有证。被告认为，对该证据的真实性没有异议，对合法性提出异议，因为（略）号 ...

五日内将房屋所有权及其土地使用权变更为夏店卫生院所有和使用，过户费全部由夏店卫生院承担。”两者之间也明显不符。夏店卫生院诉请变更的是房产证和土地使用权证等证件实物， 、集体和他人的利益，合法有效。该协议从名称上、目某、内容上，均表述为夏店卫生院向谢某借款，并没有夏店卫生院将涉案房屋出售给谢某的意思表示 ...

李昭希办理的时间晚房款反而低，说明市二运公司有不实行为，另，复印件上没有经办人员，产权界定卡是市二运公司伪造的；对证7认为与本案无关，不予质证 .60元。2008年1月，洛阳市二运公司房地产管理处发布的“通知”载明：小区各住户的房产证，土地证现已办理完毕，请于2008年3月11日至3月13日自带本人（ ...

、赵某养的询问笔录，证实1954年《土地房产证》人员划分山场情况，干死更，于珠冲山场划分给赵某（赵某县的父亲）管理使用。11、被告分别对村民黄某贵、 决定书，将争议山场处归鹅塘镇X组所有是错误的，请求法院依法予以撤销。 原告没有向本院提供证据。 被告贺州市X区人民政府辩称：争议山场在土改时虽登记在步头 ...

有主体资格，其他原告没有主体资格。 针对该争议焦点，被告与第三人对原告的证据分别发表了质证意见，本院认为，根据原告提供的土地使用证和房产证，已确认原告所 米，并为其出具办理土地证证明，证明吕某宅基地尺寸变更情况； （5）2002年吕某与其宅基地原使用人郭某祠堂家族因土地权属发生纠纷，最终经获嘉县政法委 ...

被告李某乙签订的《协议书》中规定升至第三层由李某乙负责，但明确约定第三层没有土地使用权，故其所有权待双方另行商定；对增建第四层双方没有协商达成协议， 年3月21日，李某乙所持有的（略）号房产证被冷水江市房地产管理局产权监理处公告注销。注销理由是部分土地使用权属不明，有争议。同年7月22日，因李某乙提出 ...

的手续和证据不齐备、不完善，房产档案记载与派出所出具的证明互相矛盾没有审查，而为第三人颁发房产证是不合法的。为依法维护原告的合法权益，请求法院依法撤销被告 高地路居委会证明情况属实等，经登报公告无异议，颁发房屋所有权证。二、原告李某乙认定高地路X号房屋是其父亲李某乙忠于1953年征得原土地使用人同意后 ...

留下的老宅子及产业没有按遗产进行分割，原告的行为剥夺了其他继承人的合法权益。原告出资建房，只是获得房屋暂时的使用权，而不是所有权，被告不交出父亲的房产证和土地使用权证，正是为了 三人的父李某山在市X路有一处宅基地，并办理了国有土地使用权证，李某山在其使用的土地上建东屋二间，西屋两间及北屋四间。第三人李 ...