为x.32元、利息为x.72元、罚息为2760.65元；13、《委托代理合同书》一份，证明原告因本案支出（略）费2769.49元。 被告曾某某未到庭 诉讼费用。 本院认为，原告与被告曾某某签订的《个人住房按揭借款合同》、《房地产抵押合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效 ...

将涉案房屋出租改变用途用于幼儿教育。 （三）2008年3月，原告用涉案房屋作抵押向深圳市农业银行申请贷款，该银行在深圳市国土资源和房屋管理局罗湖分局办理相关手续时 用途均为住宅。 （五）第三人潘某甲庭审中称，其是上述房地产租赁合同书的实际承租人，其一直作为海富花园幼儿园的园长已经在涉案房屋开办幼儿园近 ...

雅达公司于2000年4月至2001年1月向中国银行彭州支行的贷款640万元作抵押担保，三方签订的担保和保证合同继续有效，直到前述借款偿清为止。同年8月 雅达药业股份有限公司提供的抵押物（以洪房抵贷登[2002]字第X号房地产抵押贷款登记合同书记载为准）享有抵押权，有权在被告彭州雅达生化有限责任某司不 ...

利达贸易公司(下称万利达公司)、海南方园房地产有限公司(下称方园公司)、河南省纺织工业总公司(下称纺织公司)抵押借款合同纠纷一案，本院于2000年1月3日 。1994年9月17日，方园公司与万利达公司签订《万福大厦房屋买卖合同书》，约定万利达公司购买方园公司开发的万福大厦4354．04平方米的房屋，总 ...

海南中级人民法院 民事判决书 (2000)海南民终字第X号 上诉人(原审原告)海南中达房地产开发有限公司(以下简称中达公司)。 法定代表人符某某，该公司经理。 委托代理人马 。同年，中达公司与康业公司又签订了一份《合作开发经营补充合同书》，合同约定：乙方(中达公司)前期为承接该项目筹措资金、测绘设计等 ...

工业大厦1－X层的房屋所有权证，因该证不符合相关要求，未能办理抵押贷款手续，故施达公司在未与房地产公司取得联系的情况下，与申海公司于1997年1月20日 公司签订的二份《房屋经销协议》、《房屋销售补充协议》、申海公司与房地产公司签订的《合同书》、《协议》和《退房协议》，均为有效； 三、变更海南省三亚市 ...

万元人民币抵押物。签约后，原告于同年九月十八日向被告房地产办提交办理抵押登记的书面申请及其办理X幢别墅抵押的相关资料。被告收到上述申请文件后，不给予办理 另查明，一九九二年十二月十八日，琼海县万泉河旅游开发总公司与海口瀚海公司签订了《合同书》，海口瀚海公司根据该合同取得了本案所涉的土地使用权，并在琼海 ...

法律顾问。 委托代理人：李某帆，广东世纪人律师事务所律师 被上诉人(原审被告)：海南省房地产开发总公司，住所地海南省海口市X路华宇大厦X楼。 法定代表人：林某某 ，应确认双方签订的补充协议为无效协议。据此，原告要求解除双方签订的合作合同书，并判令被告将上述土地使用权转让给其和协助其办理项目重新报建手续 ...

湖南长沙横市火车站站前路、站前广场及两厢土地合作建某开发合同书》，约定由被告长沙顺利房地产开发有限公司投资对火车站站前路，站前广场进行开发建某，被告宁乡 （2011）宁民初字第X号民事判决书作出了判决。三是被告长沙顺利房地产开发有限公司将抵押的土地部份进行了出售。因此，原告湖南省第某工程有限公司已不能 ...

开庭进行审理。原告贺某及其委托代理人伍峥荣到庭参加诉某。被告耒阳市大东江房地产开发有限公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉某。本案 万元，被告向原告出具了收款凭证。2008年10月18日，被告再与原告签订合同书，向原告借款5万元，借款期限至2009年3月底，约定原告因赎回基金遭受 ...